一位農民爲了購買農具到銀行申請貸款,而銀行要求農民提交農地改革機關出示的“生産性農場”證明書。農民多方努力開具證明書,但是銀行仍然沒有發放貸款。因爲查出了這位農民在2年前進行更換總統國民投票請願的歷史。這是英國《經濟學家》報道的發生在委內瑞拉的事。烏戈•查韋斯總統提供免費教育、免費醫療以及食品費用的時候,人們非常歡迎這種政策。不僅是司法、金融、媒體,連私營企業也贊同應該優先考慮社會利益的政策。但這種歡迎僅僅是在親切的政府毀壞自己生活之前。
▷查韋斯執政的7年內,40%的企業破産。1999年還是54%的貧困階層到去年增加到了60%。因爲石油國有化,通過石油賺取了鉅額資金,但是國家還是這種狀況,對此,進行“21世紀社會主義革命”的政府要承擔大部分責任。左派的特徵是,相信卓越的政府可以改造人與社會。但是沒有全知全能的政府,也不可能引導所有的事情都向絕對善良的方向發展。對於標榜參與民主主義的總統,國民以25%的大選投票率代替了民意。
▷在地球的對面,另一個參與政府——盧武鉉政府讓私立學校引進開放型理事之後,好像還想讓官選理事參與社會福利法人。雖然說,不是絕對左派政府,但是只出臺像章魚爪般的左派政策,真是太稀奇了。雖然說,這是爲法人運營透明性的任意規定,但是官選理事有可能按照政府意識、爲政府追求“不透明的社會福利”。難道他們認爲,能通過章魚爪官選隱藏現有制度無法監督的無能嗎。
▷曾經經歷共産主義的波蘭央行行長巴爾采羅維奇稱:“從第3世界國家沒落、共産主義蘇聯解體、歐洲社會主義經濟蕭條等可以得出應該限制政府作用的明確結論。”除左派之外,世界知識份子一致要求政府停止干涉,但是參與政府依然熱衷於擴大“僅限於他們的參與”。《不列顛百科全書》規定,所有市民的生活都從屬於國家權威的政府形式就是極權主義。
評論員 金順德 yuri@donga.com






