[社論] 要知道南韓可能比北韓提前面臨緊急事態

提交給國會國防委員會的關於北韓緊急事態的政策研究報告書內容令我們再次認識到“最佳安保是爲最壞的情況做準備”的平凡的真理。京畿大學教授南柱洪、延世大學尹太英（音）教授組在應國防委的委託編制的報告書中指出：“北韓緊急事態不是未來潛在型，而是現在進行型。但韓國政府卻抱著通過構築韓半島和平體制，可以平息韓半島冷戰的‘希望構想’。”即使北核問題得到解決，北韓也有可能因體制開放壓力而陷入解體等巨大混亂。

但更讓人難以接受的是，“南韓有可能比北韓提前面臨緊急事態”的警告。報告書把圍繞東國大學教授姜禎求親北發言引發的南韓國內的觀念矛盾定性爲“沒有槍聲的內戰。”報告書還指出，通過繼承金大中政府作風的盧武鉉政府的對北支援，北韓金正日政權恢復了相對的穩定。反觀韓國，因南南矛盾和認同感爭議，國內一片混亂。就收回美軍擁有的戰時作戰控制權問題，報告書以有可能引發駐韓美軍撤軍爲由警告說：“千萬不要著急。”

此前，韓半島專家奧巴多夫（音）昨天在高麗大學演講時說：“韓國正面臨認同感危機。美國政府和政界向右傾化發展，韓國政府和政界向左傾化發展，彼此向相反的方向發展。”他還說：“如果認爲北韓不再是威脅，數萬名美軍就沒有必要在此駐紮。”

問題是，政府把對“韓美共助”日益松垮，而“民族共助”得到加強的安保狀況的憂慮視爲“冷戰守舊想法”。甚至在今年初，韓美聯合司令部針對北韓緊急事態，試圖補充、發展《概念計劃5029》時，政府以“有可能刺激北韓”爲由，停止了討論。但北韓仍是當前製造“安保危機”的根源。政府要知道，依靠“希望構想”不能應付緊急事態。