梨花女子大學教授趙馨稱：“樸世逸（首爾國立大學）、崔章集（高麗大學）、李廷雨（慶北大學）教授是僅憑名字就可以吸引世人眼球的學者。”因爲他們是金泳三、金大中、盧武鉉政府的代表性政策顧問。前天，他們都參加了大華文化學院（音）主辦的“民主化、世界化時代的兩極化”討論會，都贊成1997年金融危機以後兩極化問題正在深化。
▷但是他們對兩極化原因的分析和解決方法，意見各不相同。朴世逸教授稱，根本問題是“國家能力不足”，並指責政府無能。這是在說，通過經濟增長和教育改革、社會安全網向世界化發展的同時還可以避免兩極化，但是參與政府既沒有政策構想能力，也沒有推進能力。崔章集教授指出了經濟民主化的失敗。他主張，問題是過激地採取新自由主義經濟觀，排擠和鄙視勞動。樸世逸提出的解決方法是形成先進化勢力，大幅改變國政方向，而崔章集強調了企業和工人的社會協定。
▷李廷雨指出，“過去史”是兩極化的原因。開發獨裁時代以後，韓國經濟社會刻畫出的缺乏和排擠民主主義的文化深埋在兩極化的深處。他主張，這個問題的解決方法是“同時進行增長和分配”。他以前主張“分配越好的國家增長越快”，但是此次卻有所保留，稱：“最近的經濟學研究表明，改善分配狀況並不會阻礙經濟增長。”
▷樸世逸是曾經主導新自由主義教育改革和勞動改革的增長論者。進步政治學者崔章集因爲6•25戰爭觀問題捲入了理念爭論。不管各人的理念如何，金泳三和金大中時期，幾乎沒有人懷疑韓國的市場經濟體制。到8月爲止，李廷雨還曾擔任總統諮詢政策企劃委員長，他以孟加拉國的“貧困的幸福”爲例，強調分配。今年的經濟增長率跌到3%左右，但是國民“還”不幸福。不知道李廷雨是否幸福？
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo