1999年,北韓曾經以中南美的一個小國爲物件推進過農業移民。主要內容就是,數百名北韓農民移居到該國。當時缺乏糧食的北韓是希望通過這種措施稍微緩解一下困難狀況嗎?不是。據參與該計劃的旅美同胞舉報說,該措施是北韓爲防備出現體制崩潰的情況,準備把政權核心人士疏散到第3國的方案。根據當事人的要求,沒有作爲新聞刊登舉報內容。
▷北韓研究者強調:“應該將北韓政權和居民區別開來。”北韓政權只關注維持體制,所以,推進針對受苦受難的居民的對北政策才能引導出真正的變化。但是北韓政權那麽努力要維持的“體制核心勢力”到底有多少人呢?應該僅僅是金正日國防委員長和幾名極少數親信而已。
▷最近發行的《新東亞》10月號刊登了那些“證據”,因而引人關注。這就是逃北之後在海外居住的一位北韓前官員披露的所謂“深化調事件”。該事件是指,社會安全廳領導的全國性組織“深化調”在金日成主席逝世之後的1997年至2000年之間,共肅清了2.5萬名人士和家屬。據說,被肅清的人士中有很多中央委員會幹部、平安南道責任秘書等勞動党高層官員。深化調的“反體制掃蕩作戰”當然也得到了金正日委員長的同意。這個例子說明,北韓領導層的特權地位實際上是如此的虛弱。
▷獨裁權力的屬性是一個人唱的“獨唱曲”,不是大家一起唱的“歌劇”。這也是爲了維持獨裁權力,對包括特權階層和百姓在內的所有社會成員塑造強烈恐怖感的理由。但是這種恐怖統治會産生特權階層的叛離心理,最終結果是獨裁基礎的分裂。好像只有金正日委員長還不知道,歷史上已有無數例子證明了獨裁和恐怖自相矛盾的函數關係和真理。
評論員 宋文弘 songmh@donga.com






