連連戰敗，邦弗雷雷如何應對

令人無所適從的韓國足球，什麽才是有效對策。

韓國足球陷入了困境。韓國隊在本屆2005東亞四強賽中不僅輸給宿敵日本隊，而且每場比賽的表現都不盡如人意，最終甚至淪落到了墊底球隊，因此球迷們憤怒情緒也噴發。足球相關網站上出現了大量批評主教練邦弗雷雷的文字，並要求其“下課”的聲音也在逐漸升高。

但是令人感到憂慮的是，距離2006年德國世界盃不到1年時間的情況下更換教練並非易事。這是因爲，如果新教練執教，本已所剩無幾的時間將大部分浪費在主教練瞭解球隊並組建球隊，以及磨合工作當中。

○配合-選用選手問題……究竟要將實驗進行到何時

8日，大韓足球協會技術委員長李會擇和副委員長姜申宇（音）舉行了“馬拉松”會議，並針對現階段商討了對策。但是未急於發表相關結論。姜申宇表示：“因爲處在敏感時期，所以任何發言都可能産生誤解。”並表示了技術委員會會繼續持有觀察的立場。

足球界的確存在很多對邦弗雷雷教練的惋惜之情。曾擔任國家隊首席教練的全南天龍隊主教練許丁茂表示：“不僅未形成有組織的整體攻防，而且在運用球員方面也讓人感到惋惜。海外派缺席導致戰鬥力下降也是此次比賽成績不盡如人意的因素之一。”

相反，富川SK隊主教練鄭海星（音）表示：“目前依然存在世界盃預選賽開始就被提出的缺乏組織力等問題。他本人似乎未能徹底認識到問題所在。據說邦弗雷雷教練還在考察球員，但目前已不是說不瞭解球員的時期。”

○足協認爲，不宜更換教練……應考慮怎樣改善存在的問題

但是大部分意見表示因該慎重考慮更換教練問題。慎重論的根據是目前缺乏明確對策。另聘外國頂尖教練已爲時過晚，並且因各種協定問題非常繁瑣。這樣一來就産生了通過國內教練重新組織球隊的方案，但是究竟選誰依然是棘手問題。足協相關負責人表示：“更換教練並非易事。現階段應該將精力放在解決問題上。”

國外的意見又是怎樣？聲稱關注亞洲足球已有10年的英國國家通訊社的香港特派記者麥克•丘奇（音）表示：“朴智星、李榮杓等韓國隊的海外派缺席比賽，並在比賽中對小將進行了考察。投入5名小將，能夠發掘2名也是不小的成功。”該立場表明，此次比賽的成敗標準應該是是否成功的挖掘了新人，而不是比賽成績。

○首席教練復活……保證國家隊的拉練和長期集合

日本《朝日新聞》記者奈賀浩次表示：“起初，日本國內對日本隊主教練濟科的執教能力産生了質疑。但是這一非議正在逐漸消除。現在將邦弗雷雷進行更替根本不現實。”

那麽對策是什麽?大部分足球界人士認爲，應該具備能夠果斷的向邦弗雷雷教練指出問題的體系。對此，重新起用首席教練體系的意見正在足協內部得到商討。此外，應該針對國家隊加強相應支援的意見很早就被提出，其中包括保證國家隊的轉地訓練和長期集訓等。

李元洪 bluesky@donga.com