據調查結果顯示，1962年釜日獎學會是在當時最高統帥、國家重建最高會議議長朴正熙欲掌握輿論的意圖和中央情報部的強壓之下做出捐獻的。
另調查結果還顯示，1965年《京鄉新聞》強制出售也是按照時任中央情報部部長金炯旭的指示而進行的。在此過程中行使的不正當的壓力，綜合判斷是由當時的總統朴正熙指示而推進和執行的。
22日，國家情報院（國情院）“查明歷史事件真相的發展委員會”（歷史委，委員長：吳忠一）在首爾瑞草區內穀洞國情院發表了以上述內容爲主的釜日獎學會捐獻及《京鄉新聞》出售疑惑調查結果。
歷史委表示，查閱900多卷資料、與46名相關人員面談之後揭開了2個事件的疑惑。
▽釜日獎學會捐獻=歷史委就釜日獎學會捐獻主張：“當時中央情報部釜山支部部長朴某主張‘接到朴正熙議長的指示’，樸某在接到朴正熙議長指示之前做出的釜山支部狀態報告書中積極評價了金智泰總經理。依據這些情況，應該可以認爲是朴正熙議長下達了指示。”
據歷史委調查結果，中央情報部釜山支部以違反不正蓄財處理法等嫌疑拘捕了1962年4月20日左右回國的金智泰。金智泰在拘捕狀態下，於5月25日向最高會議法律顧問申稙秀提出了釜日獎學會放棄證明書，6月20日在法務部長官高元增製作的捐獻證明書上簽署蓋章。
歷史委稱：“中央情報部釜山支部以清除不正斂財的名義對金智泰進行非法調查等濫用國家刑法權，推測在調查過程中國家重建最高會議和中央情報部總部引導了財産捐獻。”
國立科學調查研究所的文書鑒定結果顯示，金智泰在被拘留的情況下制定的捐獻證明書等7個文件中，捐獻證明書的署名除金智泰本人外還有其他2人。此外，捐獻證明書的日期也從“六月二十日”加上一筆後更改爲“六月三十日”。這意味著，爲了讓金智泰簽名的日子在被釋放後，所以將日期進行了更改。
▽出售《京鄉新聞》=歷史委表示：“1964年《京鄉新聞》持續刊登對抗政府的批評報道後，繼10名《京鄉新聞》負責人被捕後，李俊九社長也被捕。李俊九被釋放後輿論方向也沒有發生轉變，因此金炯旭部長表示，受到朴正熙總統‘讓李俊九放手《京鄉新聞》’的指示後，推進了強制出售計劃。”
當時負責李俊九的拘留調查的中央情報部的副局長吉某曾經脅迫李俊九的夫人說：“要等到把李俊九處以死刑之後，才能清醒過來嗎，我要殺了他。”
此後在1966年1月《京鄉新聞》成爲了拍賣物，最終朴正熙總統的同鄉、單獨投標的起亞産業的總經理金喆浩中標。歷史委員會說明道，在此過程中，按照金炯旭部長的指示，對共活動局、首爾分部、監察室等中央情報部的部門爭先恐後地壓迫李俊九夫婦等，介入了出售過程。
總經理金喆浩1966年4月得到股份之後，按照總統的要求將經營權移交給了曾在50年代擔任釜山日報社長的制憲國會議員朴瓚鉉，並將50%的股份交給了朴正熙總統。接著在1969年，將剩下的股份全部轉讓給了新進汽車方面。
河泰元 朴炯準 taewon_ha@donga.com lovesong@donga.com
About Dong-A Ilbo