“囚犯的兩難境地”遊戲理論是指，兩名犯人由於互不信任而不能信守承諾，最終不得已做出相互不利的選擇。當兩名犯人被警方逮捕時，如果兩人始終信守不坦白罪行的承諾，可能對兩人都有利。但是，由於擔心對方先背叛自己並幻想受到輕微處罰後獲釋，最終兩人都坦白了罪行，或者是違反承諾的人獲釋，而遵守承諾的人單獨服刑。
▷但是，如果遊戲沒有就此結束，兩人在社會上繼續接觸，則選擇將會有所不同。如果遊戲一次性地結束，則不守承諾的人獲益，但如果相同的遊戲反復進行，則不守承諾的人將因背叛行爲而受到社會懲罰。人際關係像圍棋或國際象棋一樣，“變數（number of cases）”很多，無法預料何時何地以什麽狀況再次見面。
▷要說喜歡做承諾卻又不遵守承諾的人，當屬政客爲第一。明明知道不可能遵守，卻做出“對國民承諾”，最後以種種藉口搪塞了之。其藉口無非是狡辯稱這是真想或現在狀況已改變。但是，如果反復違反承諾或提出藉口，將受到選民的懲罰。這是由於政治世界裏遊戲不是一次進行，而是反復多次進行。
▷登山人嚴弘吉承諾，一定把攀登珠穆朗瑪峰過程中死去的朴武澤的遺體運回。據悉，一年之後，嚴弘吉找到了懸在峭壁成爲雪人的朴武澤的遺體，在冒著生命危險運回的過程中，由於惡劣天氣，臨時做了石墓後下山。一言九鼎的登山人的承諾無法用計較利益的遊戲理論來解釋。雕刻在萬年雪上的登山人的承諾，即便氣溫改變，也不會融化。
評論員 黃鎬澤hthwang@donga.com
About Dong-A Ilbo