Go to contents

難道要焚燒報紙不可?

Posted November. 19, 2004 22:37   

消防隊員(fireman)莫恩泰格從事焚燒書籍的工作。在他所生活的世界裏,具備了所有針對阻止人類思想的裝備。限制汽車只許高速行駛,所以公路邊的廣告牌也全部是超大型。電視節目則是要求觀衆作爲配角參與其中,使其陷入虛擬世界裏,由此中毒的普通市民的夢想是盡可能將臥室的4面牆壁換成超大型電視螢幕。

▼小說《華氏451度》的焚燒書籍▼

有一天,他遇上了16歲少女克萊麗絲,於是開始進行思考。後來知道自己的職業過去並不是點火,而是救火的事實,他開始懷疑自己的職業和社會價值。他開始藏起搜出的書,後來被當局趕走,最終爲了允許自由思想的未來,加入到了把逐漸消失的書籍裝入大腦的知識份子集體。

這是1951年由雷·布萊德伯瑞撰寫,1967年被改編成電影的《華氏451度》的內容。這一“針對思考者的作品”直到爲諷刺美國總統喬治·W·布希而創作出三流煽動作品《華氏911》後才被世人熟悉,不得不說這是一件非常遺憾的事情。華氏451度是書(紙)著火的溫度,而邁克爾·摩爾導演則稱華氏911是“真實”燃燒的溫度,可謂荒唐至極。

現在廣播電視和互聯網成爲社會輿論的主導媒體的情況令人聯想起布萊德伯瑞所想象的反烏托邦世界,所以令人不寒而慄。螢幕不像印刷物可以長期留在記憶裏,主要以當時的感覺爲主。尤其是廣播電視通過處理所選擇的畫面和激昂的報道,可以把一方定爲惡勢力,而另一方則說成是正義之士。這就是在前不久播放彈劾廣播電視節目時出現的極爲突出的手段。也就是說,現在社會也許就是若不是已經覺悟的國民,就很容易被善於捏造和宣傳的一夥人戲弄的社會。

與此相反,必須認真闡明“六何”的報紙可以反反復複地閱讀並加以推敲,所以,如果不是井然有序的論理和分析,就會馬上失去信任。由於意思存在于整理的文章和字裏行間,所以不動腦的人不可能喜歡讀報。因此降低報紙的作用,就是降低社會水平。如果是想欺騙國民的勢力,就會有一種千方百計予以管制的衝動。

政府計劃將各種限制報紙的規定列爲法律,並限制主要報紙的讀者。與廣播電視不同,對自掏腰包購買報紙的讀者,政府擺出他們被一些報社所矇騙,而且將他們從中救出的姿態。但不知如何看待報紙讀者,竟能做出這樣荒謬的行爲。提出這種建議的一夥人過去把策略、捏造以及煽動當作家常便飯,而且表現出混淆是非、欺騙、呼籲等“才幹”。如果沒有批判性報紙,人們也許“不經思考”就接受了這種宣傳。其結果也許會出現半個世紀前布萊德伯瑞所預言的統治愚衆的一夥人長期執政的世界。

圖謀在自由世界裏絕無僅有地重組報紙市場的同時,政府卻表示,因爲這是具有公共性的事業,所以要進行限制。但是若以公共性來衡量,首先應該是廣播電視。廣播電視原本是公共媒體,但是現在只充當政府的“傳話人”並強行收取收視費。但是卻稱政府關心如此衆多的意見,所以應該採取措施,防止國民偏向于某特定廣播電視。也就是說,要麽必須限制KBS、MBC的電視節目,防止收看率超出30%,要麽限制收繳收視費。

▼管制報紙等於是管制讀者意識▼

如果政府按計劃限制3大報紙的閱讀率,那麽其他報紙將成爲這一政策的受惠者。但是在這裏看一看一個月前有可能成爲受惠者的M報紙的評論。

“如果因人爲調整報紙市場,導致歪曲輿論市場……,其結果所有報紙將喪失批判功能,進而導致國民對媒體的信賴度一落千丈,報紙市場最終將走上荒廢的道路,對此不能不表示擔憂。”從撇開自己的利益,做出正道的評論的這樣的報紙中可以看出決不會被任何政治謀略所左右的報紙的言論功能。