昨日，開放的我們党在政策議員總會上對《國家安全法》、《過去史查明法》、《私立學校法》、《媒體相關法》等“4大法案”的貫徹方針進行了確認。就日程安排看，法案將在下月初上交到國會，預計最晚於年末前就能得到法案處理與否的最終結果。
這真是令人焦急和不安。以這種形式強行處理大多數國民都不贊成的法案，到底有何目的？如果是憑著過半數席位的力量企圖隨心所欲，那麽還要三思而後行。處理過程中必然會出現國會分裂和政局混亂等局面，執政黨怎能用這樣的混亂加劇原本就苦不堪言的民生問題？現在不是爲了這樣的事而浪費寶貴時間的時候。
雖說是“改革法案”，但事實上卻是“爭點法案”。這些法案是通過更縝密的討論，即使再困難也應該與國民達成共識的法案，而不是現在不通過就會使國家滅亡的法案。單從廢除《國家安全法》的問題看，有80%的國民表示反對“廢除”。只是政府因爲是自己制定的法案，就稱是“改革法案”。
法案中的一些條款極有可能助長社會矛盾和分裂。從這一點看，法案是反改革性的。從《媒體相關法案》看，其中就包括了“限制特定報紙市場佔有率”的史無前例的條款。而《私立學校法案》也是令人難以想象的荒謬法案。因爲其目的是爲了將私學轉交給特定教員團體，把學校教育轉變爲理念化、下調平均化。
執政黨要強行處理的都是違背自由民主主義、不符合市場經濟的法案。這是因爲他們仍未能擺脫“只有自己是善人，反對者都是惡人”的獨裁思想。如若不然，也許還有另外一種不可告人的政治陰謀。政界已經出現了這樣的說法：“執政黨企圖用這樣的法案捆住在野黨和保守層，從而實現他們交替主流勢力的最終目的。”
如果是真正的“改革法案”，就不能以這種方式持續下去。應通過對話和妥協找到大多數國民認可的解決方案。如果執政黨就有關法案問題沒有與第一在野黨大國家黨進行一次真正意義上的對話，就沒有資格，更沒有力量強行處理法案。
About Dong-A Ilbo