據說,開放的我們党議長鄭東泳上月26日在大邱接受國民日報社視頻組(VJ組)的採訪時表示:“六七十歲的人(在此次議會選舉上)不投票也沒關係。”他在回答“希望向對政治不關心的年輕選民說一句話”的要求時,說:“未來是20多歲和30多歲人的舞臺。”並做出了上述表示。
雖然鄭東泳解釋說:“這是因20~30多歲的人有回避投票的傾向,所以爲了鼓勵而說的話。”但是無論如何,這都是極爲輕率的發言。如果希望一些國民的行使主權得到限制,那麽將難免受到這是破壞民主主義根本的危險的想法的譴責。
從這一點看,即將進行的選舉令人擔憂。就算沒有上述情況,因選拔地區代表的議會選舉成爲“彈劾參半選舉”,進而根本不考慮政策和候選人的擔憂之聲也越來越高。如果再加上世代之間的矛盾,如何能不喪失議會選舉的真正意義?
而鄭東泳提出了更爲本質性的問題。他表示:“六七十歲的人屬於即將退出舞臺的人,所以沒有必要執意決定(我們的)未來。”這不能不說是嚴重缺乏歷史意識的發言。難道在鄭東泳的眼裏只有參加燭光集會的年輕一代才是引領時代的主角嗎?今天是過去的積累,這樣的今天再重新積累起來後成爲未來。如果沒有六七十歲一代的前人用淚水和汗水換來的成就,怎能有今天的二三十歲一代?
如果鄭東泳的發言出自支援率劇增帶來的傲慢,那麽可以說他絲毫不懂民心。不會有哪一位選民會對傲慢的政黨,繼“志同道合”後以年齡將國民分成彼此的政黨投去信任的一票。






