在德學者宋鬥律的事件正在成爲政壇的“顔色爭論”。
大國家党情報委員會幹事鄭亨根3日在 接受MBC廣播採訪時針對宋鬥律在國內的包庇勢力問題表示：“在政府內部存在北韓的核心勢力”，從而引發了爭議。
△大國家黨擔心攻勢中的“逆風”＝鄭亨根在當天接受廣播採訪時針對宋鬥律的事件表示：“在國內，與北韓有聯繫的核心勢力正掩藏在政府內部。我認爲，這已經危及到大韓民國的國家基礎。”
他接著說：“最高層政府機關介入了北韓勞動党政治局候補委員宋鬥律歸國的事件”，並強調：“應該拘留宋鬥律，並對幕後操縱者進行徹底調查才是解決這件事情的出路。”
鄭亨根在回答“是否有具體證據”的提問題，回答說：“可以推測，但還沒到公開的時候。”
有分析認爲，鄭亨根的這種發言是出於以宋鬥律事件爲契機，把對政府的攻勢擴大到宋鬥律的國內“包庇勢力”，從而擴大攻擊範圍。
但是，從大國家黨的立場上看，還很難進入“全面戰”。因爲如果沒有充分的證據就對現政權進行“顔色攻勢”，就有可能遭遇“麥卡錫”的逆風。
少壯派議員吳世勳表示：“檢察機關的調查結果出來後再發表我們黨的立場也不遲。”並表示應該對“顔色攻勢”的擴戰應採取慎重立場。
△民主黨，主張進行徹底調查，但對“顔色論”持慎重態度＝標榜“改革在野黨”的民主黨雖然主張對宋鬥律事件進行徹底地調查並強調“依法處理”的原則，但對“顔色論攻勢”表示明確反對。
民主黨代表朴相千3日表示：“既然宋鬥律對國情院調查表示，‘這個事情被誇張’，那麽，檢察機關應通過徹底地調查查明真相，並對他進行適當的處分。”政策委員長金榮煥也表示：“大國家黨把這件事擴大成‘顔色論’是出於政治目的。”
民主黨發言人柳鍾珌表示：“既不能出於政治目的把宋鬥律事件看作顔色爭論問題，也不能無條件擁呼和美化宋鬥律之舉。”
△統合新黨，“顔色論是麥卡錫主義”＝統合新黨對大國家黨的顔色論攻勢批評說：“這是麥卡錫式的發言”，院內代表金槿泰3日表示：“大國家黨的顔色論是破壞性發言，還說政府裏有間諜，這都不符合21世紀的政治氣候”，這也是出於同樣的背景。
現在，黨內的氛圍是“沒有必要對宋鬥律問題的溫和發言而引起不必要的誤會”，當初“也應考慮與德國的外交關係”的原則正在動搖也是因爲這個原因。
鄭然旭 夫亨權 jyw11@donga.com bookum90@donga.com
About Dong-A Ilbo