Go to contents

針對青瓦台386參謀的爭論

Posted July. 24, 2003 21:30   

圍繞檢方就Good morning City轉讓案進行調查一事,執政黨內部有人提出了“386陰謀論”。在這種情況下,民主黨代表鄭大哲於24日針對青瓦台386參謀,要求實施追究責任人事變動,因此,正引發一場風波。

24日,鄭大哲主持了高層負責人會議,並表示:“執政初期並沒有形成黨政協定和協作的氛圍。在党的內部應實施相應的人事變動,但青瓦台也應控制發生違反黨協定的事情,甚至應實施追責人事變動。”

鄭大哲在會後與記者見面時就發言意圖表示:“也就是說,如有必要就應採取措施,這並非針對特定事件,而是從原則上做出的發言。雖然目前尚不能完全公開,但是最終諸多問題將逐一暴露出來。”

對此,鄭大哲的一位親信解釋稱:“鄭代表認爲,針對主流人物的人事變動,青瓦台386參謀們介入了檢方就Good morning City案的調查。鄭代表所說的追責人事意味著應整理被指定爲陰謀論後臺的386參謀。”

他還說:“目前,已確保了很多青瓦台386參謀利用檢察機關內部的人緣關係影響Good morning案件調查的證據。”

就鄭大哲方將“386陰謀論”視爲事實並實施追責攻擊一事,金元基顧問等民主黨主流人士沒有即刻做出反應。然而,民主黨主流人事也認爲“386陰謀論”有可能是事實,所以,鄭大哲提出的問題,超越“黨-青”對立關係使執政黨走向分裂。

民主黨一位核心主流人士表示:“若總結安熙正的‘世代交替’發言、在Good morning City案調查過程中曝出的媒體報道問題等一系列情況,不能不懷疑386勢力具有解除主流人士並掌握主導權的意圖。主流人士也無法回避該問題。”

在鄭大哲發言後,雖然民主黨發言人文錫鎬解釋稱:“這是就大選資金公開問題和新萬金事業中斷裁定對策等黨政協定不完善之處所做的原則性發言。”但是代表秘書室室長李洛淵說:“請做出不受限制的解釋。”

另外,當天下午總統政務首席秘書官柳寅泰在漢城市內某一地點與鄭代表見面一小時後,舉行了記者座談會並表示:“由於鄭代表無法理解檢察機關的態度,所以,懷疑青瓦台介入了檢方調查。他提及的追責人事並非針對特定人,是得知下月青瓦台實施人事消息後,提醒做好的發言。”以此做出了有利於雙方的解釋。



朴成遠 鄭用寬 swpark@donga.com yongari@donga.com