[社論]朝野均有義務澄清大選資金疑惑

主張朝野雙方同時把詳細的大選資金籌集及使用內容予以公開，並接受徹底檢查的盧武鉉總統的建議，僅從有可能成爲治癒韓國政治痼疾的契機的角度看，意義也不同尋常。“把此次事件昇華爲政治改革，並掀開政界嶄新的一頁”以及“但不能因此而使經濟受影響”的主張均不能說不對。但需要指出的是，只有消除對提出建議的時機與動機的懷疑，才能引導大國家黨做出積極的回應。

目前成爲爭論焦點的問題是執政黨的大選資金，而且這些並非由外界提出，而是從執政黨內部曝出。因而由執政黨率先坦白才是順理成章的事。如果執政黨能夠率先垂範，到那時，想必執政黨也難以回避輿論的大勢所趨。而如果執政黨不分先後，在沒有相應證據的情況下，劈頭蓋臉地指責“在野黨花了更多的錢”，要求“同時坦白”，採取以攻爲守的姿態，這只能引起不必要的對抗。

另外值得提醒的是，本次事件是由Good Morning事件引發。數千名小商人的血汗錢，在一個黑心詐騙犯的操縱下變成賄賂資金並蒸發掉的疑惑，決不能被政治紛爭所混淆。要想消除這種擔憂，執政黨應對Good Morning事件的調查做出積極的配合。執政黨圍繞著承認接受金錢的本黨代表的傳喚，企圖與檢察機關較勁的做法可以說與“誠懇的坦白”相去甚遠。

如果想通過朝野雙方的協商，確定檢驗機構，並對公開和驗證過程中所出現的過去所形成的非法慣行進行免責處理，並納入相應的新的特別法律，應該說執政黨消除在野黨的懷疑並取得國民的支援是關鍵。爲此，應首先由執政黨拿出誠懇的態度，接受對公開和檢驗的要求。也無須在意在野黨的立場。

作爲執政黨同樣不應該污蔑對方爲“拖人下水的水魔”，用政治攻擊的方式應對。在建立健康的政治秩序方面，在野黨反而應該首當其衝。