“從腐敗的政治人到諾貝爾獎候選人。”
法國知名日報《世界報》18日報道說，法國總統希拉克因主導反對伊拉克戰爭的功勞而成爲諾貝爾和平獎候選人。僅在1年前，即將進行總統選舉前夕，希拉克總統曾倍受受賄及挪用政治資金等各種腐敗疑惑的煎熬。在去年4月份進行的總統選舉第一次投票中，他的支援率也不足20%。
這樣一個人，在不到1年時間裏國民支援率超過了60%，而且還成爲諾貝爾獎候選人之一，這都是因爲沾了再次當選之後的輝煌的反戰外交之光。希拉克總統阻止了欲只以一次聯合國安理會決議發動伊拉克戰爭的美國，成功貫徹了第二次決議，而且還暗示在第二次決議中也將行使拒絕權，使美國和英國提交第二次決議案的時間一拖再拖。
自上周末以後，在世界範圍內，反戰示威進一步激化。此間，他就像法國報紙所形容的那樣，一躍成爲“反戰軸心”的巨頭。
他爲什麽如此舉起了反戰之刃？首先可以列舉國內政治因素。超過80%的法國國民反對伊拉克戰爭，而且在法國定居者中800多萬人是阿拉伯血統。也有必要注意他的政治根源是正統的戴高樂派。前法國總統戴高樂于1966年退出了以美國爲中心的北大西洋公約組織（NATO）軍事組織，並使法國成爲可擁有核武器的國家。
歐洲媒體分析說，其中因歐盟（EU）的擴大，使中、東歐親美國家大舉加入歐盟，有可能削弱歐洲內部影響力的擔心也起到了一定作用。英國的《經濟學家》分析說，由於法國爲掌握歐盟與德國加強“兩強結構”，所以引起了其他國家的反對。
但在希拉克總統暗示將對第二次決議案行使拒絕權的第二天即18日，法國總理拉法蘭發言稱，“現在不是說出行使拒絕權的時候。”希拉克總統本人也在接受美國《時代周刊》採訪時表示，“如果成功解除伊拉克武裝，其功勞在於美國。”並向美國傳達了和解之意。
歐洲媒體分析說，這是因爲在對伊拉克的攻擊很明確的情況下，如果法國堅決反對到最後，則可能在西方世界受到冷落。法國媒體分析說，抵制法國商品運動的動向及美國在伊拉克戰爭中勝利後進軍到伊拉克的60多家法國企業的戰後處理等因素也對希拉克總統和拉法蘭總理的“雙簧”産生了影響。
朴濟均 phark@donga.com
About Dong-A Ilbo