Go to contents

[觀點]反戰示威

Posted February. 17, 2003 22:39   

한국어

第二次世界大戰時,美、英、蘇三國首腦曾在伊朗德黑蘭舉行了會晤。當時距離德國戰敗尚有一年半時間。那次會晤的主要議題便是在法國構築第二戰線的問題。蘇聯領袖史達林主張,有必要在法國北岸展開登陸戰,但英國首相邱吉爾卻希望進行地中海戰爭。當時,邱吉爾反對在法國北岸展開登陸戰的理由是,法國之戰將導致數萬名將士做出不必要的犧牲。於是,史達林反駁道:“一個人的死是悲劇,但數千人的死是統計資料。”當時的戰爭釀造出了2700萬軍人戰死和2500萬平民死亡的悲劇。難道此次戰爭留給人類的慘痛記錄,除了統計資料就沒有更爲深刻的意義嗎?之所以這樣講,是因爲戰爭的硝煙至今仍未消失殆盡。

▷德黑蘭會晤結束後,由美國的德懷德·戴維·艾森豪威爾將軍率領的盟軍在1944年6月成功登陸諾曼第,寫下了輝煌的歷史篇章,並在第二年5月擊敗了德國。英勇擊敗法西斯分子的確值得驕傲,許多歷史學家經常會爲此賦予這層意義。但艾森豪威爾將軍卻給世人留下了這樣一段話,“作爲一個戰爭幸存者,更作爲親眼目睹過殘忍、毫無意義及愚蠢透頂的戰爭的人,我憎惡戰爭。”尚且不論由誰、爲何引發戰爭乃至誰獲得最終勝利的細節,就連一個立下赫赫戰功的英雄都認爲戰爭是徒勞而又愚蠢的行爲。

▷目前,美國欲針對伊拉克進行“爲和平的戰爭”,但衆多世人均不相信美國政府標榜的戰爭名分。本月15日,全球1000多萬人分別在數十個國家舉行了反戰示威活動。據說,自20世紀60年代爲反對越南戰爭舉行示威活動後,此次示威的規模堪稱最大。據我們掌握的資料,在發生“9.11”恐怖事件的紐約市,也有20多萬人參加了此次示威活動。儘管如此,美國總統喬治·W·布希似乎仍無動於衷。白宮發言人表示:“布希總統深信,這種示威活動是美國由來已久的傳統,是民主主義的強項。”難道這是因爲布希堅信大部分美國國民支援這一戰爭不成?

▷越南戰爭完全是由美國政府主導的一場錯誤的戰爭。但當時,整個世界大體分爲東西兩大陣營,所以,那次反戰示威運動的規模之大顯然不乏另一陣營的首領——蘇聯起到決定性作用的嫌疑。而今非昔比,難道會有人相信全球性反戰示威活動的幕後主謀是伊拉克嗎?越南戰爭時期,美軍士兵的鋼盔上曾寫有這樣的字句,“我們並非心甘情願,只是被毫無資格的人所逼,正在爲可惡的人做不必要的事情。”如果無視全球性的反戰情緒,最終仍舊爆發戰爭,美軍士兵又會做出什麽樣的反應呢……

評論員 文明豪 munmh97@donga.com