如果有第三者知道兩人之間說過的話，那肯定是被偷聽了，而如果這在通電話時發生，那肯定是被竊聽了。竊聽好比偷去別人的心思，是比偷竊財物的盜竊更加醜陋的犯罪。而更加令人毛骨悚然的是明明知道別人偷聽了，卻不知道是誰。
現在這種事情正在發生著。大國家黨所公開的‘國家情報院的非法竊聽事件’告訴人們這期間竊聽事件一直毫無顧忌地發生著。而國情院卻大喊冤枉並矢口否認，那麽真相又是什麽？如果沒有竊聽事件，國會議長朴寬用會說“我也被竊聽了”、“如果這次不好好處理竊聽問題，國會將修改相關法律”這種話嗎？
其實分辨竊聽與否的真僞並不難。因爲在我國社會擁有有組織地收集如此機密情報的高科技集團畢竟是有限的。雖然國家情報院和民主黨均指責私下設立的情報組或竊聽組，但幾乎沒有人會相信私設組織會有那麽大的力量。再說，只要政府確實有意去調查，也就不難迅速平息這場輿論風波。
金大中總統應親自站出來才是。其理由在於：第一，如果大國家黨的主張是事實，那麽這將成爲包括竊聽在內的秘密政治調查與輿論監視一直存在的證據，這將成爲涉及國家基礎的問題。第二，因這一事件是強大的在野黨與國家最高情報機關對立的事件，因此需要統治層採取措施。第三，現在國民們深感不安，在這種情況下將查明真相的任務推遲到下屆政權，這無疑是在回避責任。第四，國家情報院是總統直屬機關。
政府不能僅憑“沒有非法竊聽”這句話來說服國民。大選在即，如果採取這種姿態，對政府與各黨都不會有任何的幫助。而大國家黨也最好爲了解除疑惑以及從協助查明真相的角度出發，該公開的就公開，而不是將這一問題當成一種政治策略。檢察院也不要只觀察大選期間的政治變化，你們應立即去準備著手調查。
About Dong-A Ilbo