26日，國會舉行了對國務代總理張大煥的人事聽證會，集中驗證了有關張代總理的房地産投機及贈與稅等各種逃稅嫌疑和他本人擔任《每日經濟》報社社長時通過貸款購入股份的經過等疑團。同時還追究了子女僞裝轉校和夫人的所得稅縮減申報嫌疑及未繳付健康保險費嫌疑以及他本人的國政實施能力。
大國家党的洪准杓、安炅律等議員指出，張代總理以《每日經濟》報社的企業貸款爲擔保貸出了23.9億韓元的個人貸款，雖然本金已償還，但這屬於瀆職行爲。上述議員主張張代總理違反現行法律條款的行爲多達12起。
洪議員根據爲了獲得質押交付權於3月5日召開的《每日經濟》董事會會議記錄和在質押擔保協定上蓋的張代總理的印章有所不同，因爲董事們只蓋了木章等情況提出了有關僞造會議記錄的嫌疑。
安議員主張道：“張代總理所擁有的漢城道峰山林地、汝矣島洞畫廊公寓、濟州西歸浦市的林地、全北金濟市的水田、京畿加平郡雪嶽面建築等價值達61.3億韓元的房地産12起交易都逃掉了贈與稅、註冊稅、遺産稅、轉讓所得稅。”
大國家党議員安澤秀稱：“張代總理的夫人鄭賢姬於3月19日，在宇利銀行（舊韓光銀行）貸款15億韓元，在申請書上將本人的年收入記錄成4.21億韓元，年綜合所得稅填成1.51億韓元，但是在提交到國會上的任命動議案資料上卻填到2001年且所得僅爲1700萬韓元，所得稅也只達到25萬韓元。這具有出於某種目的的業務妨礙嫌疑。”
大國家党議員嚴虎聲稱：“《每日經濟》的創業者（鄭鎮起）曾經留下遺言道，將80%資産轉到社會上，剩餘20%則分給職員，但是公司股份的28.2%轉到了張代總理的岳母名下，”“到底是怎麽分配股份的？”。
除了上述嫌疑之外，議員們還追究了有關在獲得碩士學位一年以後又獲得博士學位的經過和在申報財産時是不是故意漏報以及與現政權的關係等問題。
張代總理在答辯中稱：“爲了孩子們的小學就學問題轉移居住地，對此深表歉意。”對逃稅嫌疑則稱：“我認爲這不屬於逃稅，而是不慎漏掉了一些，而且我太太從來沒有欠過保險費。”
張代總理同時反駁道：“提出這次人事聽證會相關資料，只有周六和周日兩天時間，所以很難一一確認。”“我不認爲漏掉一些財産申報就是違反公務員道德法的行爲。”
尹永燦 李承憲 yyc11@donga.com ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo