衆多跨國制藥公司爲了抵制藥價下調政策而動員美國政府向我國政府施加全方位壓力的消息令人非常震驚。爲了從尖銳對立的利益衝突中,達到獲取私利的目的而行賄的苟且之舉尚有所聽聞,但若超越行賄的層面,去施加近乎脅迫的壓力的報道的確屬實,那麽它將是一件涉及國家主權的非常嚴重的事情。
不過,令國民更爲憤慨的是因此而任人擺布的政府。藥價下調是與健康保險財政的健全化直接相關的問題,而並非是件討價還價的事情。儘管如此,由於懼怕“壓力”而不能下調高昂的藥價,並將這一負擔轉嫁給國民的政府到底是爲誰服務的政府?
據前任保健福利部部長李泰馥的一位幕僚揭露:“曾打算于5月份向總統報告保健財政赤字節儉對策,但由於青瓦台秘書室進行阻撓而未能落實此事。”而這句話則具有非常重要的意義。因爲該對策的核心便是下調藥價的內容。李前部長在3月份曾打算向總統解釋有關下調藥價的必要性,但當時也因總統秘書室進行阻撓而未果。
美國從去年5月開始動員所有相關機構,頑固地向我國政府施加壓力,尤其是今年的5月份是美國就推進藥價再評估制度向我國政府施加的壓力達到最頂峰的時期,故青瓦台對福利部下調藥價的政策持否定態度的主張頗具說服力。雖然青瓦台方面在表示:“當時,我們是出於不要輕率地向總統或國民做出承諾的目的才予以阻止。”但若考慮到保健財政赤字是“燃眉之急”的這一情況,向總統報告的事情理應得以落實。而“由於總統的日程安排問題,未能向總統報告”的解釋又只能令人哭笑不得。
事到如今,政府應對下調藥價政策施加了怎樣的壓力,以及對將就任僅6個月的李前部長閃電般替換下臺的背景予以公開。與此同時,還應重新推進參照價格制、藥價再評估等旨在把藥價下調至適當水平的政策。國民的健康權不是什麽壓力所能迫使其做出讓步的。






