美國國務卿考林‧鮑威爾2月7日在韓美外交部長級會談上發表講話指出﹐希望我國對美國波音公司的F15戰鬥機持積極的態度。他的發言對即將要決定第3代戰鬥機(FX)機種的韓國政府來說﹐被視為一種壓力。
1月29日﹐美國波音公司的杰利‧達尼爾斯(音譯)首席副總經理兼軍用機導彈擔任經理在雞龍臺(3軍本部所在地)曾分別與陸軍參謀總長吉亨寶﹑海軍參謀總長李秀勇和空軍參謀總長李億秀見面﹐這一事實一經傳出﹐立刻引起不小反響。
由此可見﹐美國對FX項目等“X項目”的承包慾望可想而知﹐甚至一些人預計最後將決定為“美制”。不過﹐若高達10萬億元的“X項目”最終如此決定下來﹐到底是否有其合理性﹖
美國政府和軍部人士時常乾脆這樣直言﹕在韓美聯合作戰和互助性層次上必須購買美產武器。甚至﹐有一個傳言是空軍的FX和陸軍的大型攻擊用直升機(AHX)項目都被確定為美國波音公司的F15K和AH64D產品﹐其他項目只不過是充當配角的。
除韓美聯合作戰和互助利用等效率因素以外﹐美產武器的質量相當高﹐這是不可否認的事實。不過﹐既然考慮性能優秀這一點﹐而價格偏高﹑不願銷售尖端高科技武器﹑較嚴格的技術轉讓條件等因素是在購買他們產品上的缺點。
問題是﹐在很大程度上仍依靠美國的情況下﹐許多方面限制著我們的選擇。出了政治考慮以外﹐在軍事方面韓國軍通過美軍獲得90%以上的有關北韓的情報。如果美軍不把自己獲得的情報提供給韓軍﹐我方情報損失一年會高達幾十億美元﹐這就是我方的致命弱點。
既然如此﹐在FX和AHX項目上激烈展開“美產對非美產”競爭﹐又在美產候補機種性能的爭論不休的情況之下﹐若“清一色”決定美產的話﹐引起另一個疑惑是可想而知的。已經在政壇有關“為從美國獲得對北陽光政策的承認﹐正在進行政治上的談判”的謠言層出不窮。
FX項目的競爭情況是﹕針對美國波音公司的F15K有法國DASSAULT宇航宇宙公司的RAFALE﹑歐洲4國企業聯合的EF 颱風(TYPHOON)戰鬥機和俄羅斯蘇霍伊設計局的SU37進行競爭。
在已有20多年曆史的可靠的舊式武器(F15K)和第3代新武器(其餘3個機種)中決定一個是最令人關注的焦點。
與F15K進行競爭的3家公司主張﹐若決定使用F15K﹐韓國將成為延長面臨斷種危機的F15K生產線的最後一個國家。他們的理論是﹐符合第3代的美產戰鬥機只有正在開發的“F22RAPTOR”﹐現有的F15K戰機是個已經落伍時代的廢物。針對與此﹐波音公司則反駮說﹐F15K戰機是改善現有最佳性能的F15E的新戰機。
其他戰機是根據新航空航天科學而設計的尖端高科技第4代戰機﹐同時具有較寬松的技術轉讓條件﹐這就是優點。然而﹐缺乏實際經驗﹐又有一些戰機缺乏與美國戰機的互換性。
我們是否要引進攻擊性戰機﹐ 這一爭論仍然持續。陸軍方面則主張﹐將在10年內必須廢棄現有的AH1S攻擊直升機﹐而且為應付北韓的的海上挑舋應具備這種空中軍火。
不過專家們指出﹐最強候補﹑波音公司的AH-64D(APACHE)價格相當于F16戰機﹑又不符合山嶽地形的韓半島地區。另外﹐因在野黨方面聲稱這一項目有政治資金流入﹐要求全面審核該項目﹐其項目實施與否有待觀察。
李哲熙 klimt@donga.com
About Dong-A Ilbo