Go to contents

[社論]政府為何被現代集團牽著鼻子走

Posted January. 10, 2001 20:10   

最近,由鄭夢憲總裁領導的現代集團接連發生各种危机,正是一波未平一波又起.一家子公司靠政府援助好不容易克服危机,另一家子公司又遭遇危机.令人百思不解的是,政府為何被現代集團牽著鼻子走,現代集團的問題到底要拖到何時才能解決呢?

國策銀行﹑產業銀行決定要收購六家公司的債務,其中現代電子﹑現代建設﹑現代商船﹑高麗產業開發等四家公司是現代的子公司.在國民看來,其他兩家公司只是為了調整比例而被拖進去的,這是為現代集團制定的特惠措施.

很多人譴責說,國策銀行向現代集團“變相”地提供公共資金,嚴重違背市場經濟和結构調整的原則.在現代自己沒有做出努力減少負債的情況下,產業銀行向他們提供援助,結果使得現代集團得隴望蜀,甚至要求降低加算利息并將期限由一年半延長到兩年,而它自己卻不愿付出代价.

然而,政府卻嚴厲要求其他企業進行結构調整,這种不公平的措施畢然引起公眾的議論,使政府的權威嚴重受損.現代集團的競爭對手﹑美國Micron Technology以有違于世貿組織規定為由表示強烈不滿,使該問題有可能演變成國家之間的貿易糾紛.

目前,半導體价格暴跌,在國際現貨市場上現代電子的重頭產品64MDRAM价格降到低于成本的2.5美元.在這种情況下,銷售只能帶來損失.在盈利結构極為惡化的情況下,現代的負債總規模高達11.5万億韓元.僅今年到期的債務就有4.3万億韓元.

若現代集團倒閉,這就會成為導致國家危机的導火線.現代充份利用這點,鋌而走險,与政府進行磋商,以圖獲得特惠,而自己卻不愿采取出售等措施或大刀闊斧地進行結构調整.

其間,現代屢次遭到資金周轉危机而引發股市暴跌.令人擔懮的是,他們已多次受到政府的援助,但仍未能完全擺脫險境.上次,土地公社收購瑞山農場,此次產業銀行又購買他們的公司債務,這些都屬特惠措施.

不僅如此,推行金剛山事業的現代亞山由于入不敷出,難以承擔推行事業所需的資金.因此他們就要求政府允許在船上經營賭博場.

目前,政府要千方百計使其他企業收購現代,甚至考慮將現代重新回歸LG的方案.該方案本身存在不少問題,而且這應該是由現代來做決定的問題.

我們應記住,在處理大宇公司問題時因未能及時采取措施,拖延時日,導致了更大的危机,投入了更多的公共資金.試問,對于現代和大宇這樣的公司,為什么要不惜巨額代价使這些經營不善的企業維持下去呢?