《目前集體示威活動逐漸陷入長期戰﹐也變得更有組織性。而這一種示威活動已超過利害團體之間,可謂是整個社會的價值觀完全崩潰.除了在21日數萬名農民在全國100個地點同時進行示威活動﹐甚至走上 高速公路要求政府‘延期農民償還債務期限’之外﹐ 韓國勞總及民主勞總決定一起進行‘冬季鬥爭’活動﹐使政府面臨了前所未有的危機.》
所謂的‘冬斗’是由于韓國電力勞組反對政府出售電力發電部門的決定﹐宣佈將于‘24日進行罷工’﹐此外建設勞總在29日﹑金屬勞總在30日﹑事務金融勞總在12月24日將分別將進行罷工﹐最後在12月8日所有勞總將進行總罷工.此外政府所面臨的問題還有醫藥分業.
這一種行為可說是源自于“集體利己主義”及“搶飯碗”的行為﹐是很難受到認同的。但也有人批評﹐政府的“缺乏原則的結構調整”及“失去國民信賴”是使事情演變到今天這一個地步的原因.
目前國民對政府有許多不滿﹐其中最大的就是“整個社會失去了原則”.執政者及政府過于重視票選結果﹐一心只想得到國民的支持﹐這不但使政府失去原則﹐也導致了今天的局面.
Stock2Funds公司的朴光澤專務表示“我們必須要了解﹐目前的執政黨是由基層勞動者及農民選出來的.他們在底層為維護生存權利而努力﹐而我們也需要聽聽他們的要求.因為他們喊着‘連領導階級都不遵守原則﹐為何痛苦卻要由我們來承擔’其實他們的話也是有道理的.”
基層勞動者表示﹐金宇中會長在會計帳本上動手腳﹐私藏數十兆韓元﹐把公司資金當作是自己的錢來花﹐卻安然無事。但是總統卻親自出面﹐把破產責任歸咎于大宇勞動者身上﹐而且現代集團雖然重要﹐但政府為恢復正常經營所採取的資金支援及出資轉股的方式等措施確實有失公平.
此外﹐政府決定引進的‘勞動者證卷儲蓄制度’也是在過去提出發展資本市場支援方案時已廢除掉的制度﹐因此這有可能引起爭議.
對於政府缺乏一貫原則的態度﹐仁何大學的洪得杓(政治學)教授表示“我們已發現金融界及企業之間的聯帶關係﹐但政府在投入110兆韓元的公共資金之後﹐還說需要40億韓元﹐為此要勞動者和農民對失業及還債作心理準備﹐實在說不過去.”
延世大學的李鐘秀(行政學)教授說“政府在處理韓匯銀行非法貸款及鄭憲峻(音譯)事件時﹐有失公正的態度已使國民對政府實政失去信心.”
其實﹐這一些說法並不能為所有的集體行為找到合理的借口。對於諸如國營企業拒絕接受結構調整之類的集體利己主義﹐是‘求發展而進行改革時的絆腳石’﹐因此應該受到處份.
一位勞動專家表示“兩個總工會加起來﹐其組織率僅僅只有12%﹐政府連這樣的團體都說服不了﹐還怎能要求整個勞動界聽從政府指揮呢﹖”他還說“由個人業者及日務勞工組織的‘1000萬非組織團體’目前也蠢蠢愈動.”這是因為政府追加投入40兆韓元的公共資金﹐致使他們以抵付稅款進行抗議.
為克服目前的危機﹐安然渡過往後幾年內將持續的產業調整期﹐政府需要訂立一套合理原則並對此遵守.
若不這樣﹐可能就連較為溫和的利益團體﹐也會為維護自身的利益而站出來.如此一來﹐整個社會將會面臨前所未有的危機.
延世大學的柳錫春教授表示“政府在解決各種問題時的態度可說是一種‘迎合大眾’的做法.一旦樹立原則﹐就應該要持之以恆﹐而這才能獲得國民的信賴.”
政府在利益團體之間進行調解的過程中﹐應扮演‘公正的仲裁者’角色.檀國大學的姜明憲(經濟學)教授表示“若改革是無法避免的必經過程﹐為使大家一起承擔痛苦﹐政府應做出最大的努力.”而這就是‘正義’的起點.
About Dong-A Ilbo