在停業企業名單發表之前﹐朝野雙方終於在週四發表了相同意見.認為應該大力促進對虧損企業的整頓﹐使事先預計到的失業和合作企業連鎖倒閉的可能性等對社會﹑政治的影響縮少至最小.民主黨內不少人對諸如﹕△因虧損債權增加而引起的銀行界虧損加速化﹔△對公共資金投入需求增加﹔△失業情況惡化﹔△合作﹑下屬企業連鎖破產可能性等的發生﹐這些後遺症表示懮慮.與此相關的有關補救政策的說法也是多種多樣.經濟副總理出身的洪在馨議員發表了‘失業是大問題﹐即使追加預算也應另外制定失業對策’的見解.朴尚奎議員則說﹐當局有必要綜合檢查合作企業的票據結算情況.
政策調整委員長丁世均則認為﹕對於銀行虧損和公共資金需求增加﹐應快速採取後續措施.比如﹐應早日得到國會對於動用公共資金的同意﹐並確實援助停業企業中那些通過企業結構調整可以復甦的企業等等.大國家黨則指出這次的企業停業不能象以前一樣﹐只是走走形式.
第2政策調整委員長李漢久說﹐政府一會兒追究這個﹐一會兒追究那個﹐不知道最終是否還是只動皮毛,不傷筋骨.他提議政府應充分考慮對相關企業造成的影響﹐並提出使失業問題和產業基礎崩潰最小化的方案.
無論朝野雙方,都要注意處理過程中的公平性,對這一點的擔心也很多.民主黨發言人朴炳錫說﹐最高委員會提出確保停業企業選定的透明度很重要.大國家黨李漢久也擔懮公平性問題.如上所述﹐預想問題很多﹐但這些問題不可避免﹐必須面對.對此﹐朝野雙方均已達成共識.民主黨最高委員韓和甲強調﹐除了在原則上正面突破之外別無他路.大國家黨汝矣島研究所所長劉承旼則說﹐在市場已經對虧損企業作出判斷的狀態下﹐即使會產生連鎖破產﹑失業增加等後遺症﹐該整頓的還是應該果斷地加以整頓.
About Dong-A Ilbo