引起教育界內外激烈爭論的初高中學生髮形自由化問題最終採納了學生們的意見﹐可以自由選擇髮型.最近﹐在教育部的髮形問題對策會議中﹐反映了包括學生在內的學校成員的意見﹐決定在學校範圍內可以自主決定髮型.
學生們說限制髮形的措施是侵害基本權利的.對此﹐學生們提出強烈的反對意見.要求因特網與PC通信反映自由化的青少年們的意見同時對當局的聲討也極為強烈.時代已不同了﹐若還象現在那樣強行要求整齊的髮型已是舊時代的想法了﹐失去了意義和實效性.
這個決定實在是為時過晚.頭髮自由化爭論由來已久﹐輿論也認為應該自由化﹐而教育部卻把這事一拖再拖.然而﹐可能是幾天前的要求髮形自由化的初高中生示威奇了作用的原因﹐才匆匆決定如此.
該決定﹐讓人們覺得教育當局正是因為學生示威才在無可奈何的情況下同意了學生的要求.如果當局以前便有自由化的想法﹐這個決定就應該下得更早.從中可以看出教育部的不負責任.
估計雖然措施發佈了﹐但頭髮似乎仍然不會有100%的自由化.是由於學生﹐其標準將由學生學校和家長三方協議才能決定.即便如此﹐我們的擔懮也不能完全消除髮形自由化再怎麼順應尊重個性與自我表現的時代潮流﹐但若太過份的話也會成為問題.從髮型是最敏感的時尚這一點來看﹐也不能排除混亂的可能性.更何況他們還只是學生.
所以﹐新規定的髮形標準應遵守最起碼的常識性.問題在於這個標準是由誰來決定﹐怎樣來決定的.學校在確定頭髮標準時﹐想自己行使主導權.然而﹐此次措施卻意味著讓學生們自己具備責任意識﹐學生們首先確定標準的方案也值得積極考慮.學生們提出標準﹐並與學校成員們一起討論﹐最終作出決定.任何時候﹐自主要遵從責任.學生們也應珍惜行使賦予的權力﹐進行自我控制的鍛煉.
About Dong-A Ilbo