導致朴智元部長辭職的信用保證基金貸款保證外界壓力嫌疑事件正在全力調查之中.檢察院根據特定經濟犯罪加重處罰法﹐先行拘捕了有受賄嫌疑並稱受到外界壓力的保證基金前嶺東支行行長李運永.之後﹐對此事件的核心——壓力部份正式開始着手調查.
檢察院在拒絕貸款保證後﹐就接受報復性調查的李某的主張﹐于昨天傳喚了社稷洞警察廳調查科有關人員﹐對調查原委等進行了正式的調查.這表明瞭警方欲徹底調查此事的意志.現在應該接連傳喚涉嫌給李某施加壓力的保證基金前任和現任幹部及朴前部長等人﹐來和李某當面對質審問.這是理所當然的.
檢察院也象指出的那樣﹐該事件只有當事者不一致的說法﹐很難找到物證﹐在調查上存在困難.因此﹐稍有嫌疑的事件相關者都要一個不漏地接受調查並透徹地公開過程.只有這樣﹐才能得到國民的信賴.
無論如何﹐檢察院應闡明社稷洞小組的調查原委.雖然保證基金嶺東支行的某組長在檢察院陳述了他間接向社稷洞小組提供關於李某受賄行為的情報.但這很難成為社稷洞小組出馬的理由.因為他們是受青瓦臺之命﹐專門進行內部調查的地方﹐調查對象也僅限於財團級人士或高層公職人員.
鑒于聲稱提供李某受賄行為情報的保證基金組長與請求貸款保證的中小企業代表朴惠龍是高中的同屆同窗﹐所以﹐他提供情報的動機就不甚清楚了.社稷洞小組的調查原委是與該事件的核心﹑朴部長和保證基金前任現任干部是否施加壓力有直接聯系的問題.因此﹐檢察院應集中調查力量來消除這部分的嫌疑.
在野黨方面在此期間也與李某進行接觸﹐對前任國家情報局職員進行了干預這種李某幕後說﹐檢察院應該作嚴正調查.政治圈的攻防會掩蓋事件本質（即對外界壓力嫌疑的調查）.為警惕這種事情的發生﹐檢察院有必要對幕後說進行調查.在這樣的大勢下﹐徹底弄清李某的受賄行為也是理所當然的.當然﹐根據李某的受賄行為來判斷是否有外界壓力是不行的.
檢察院若想恢復國民的信賴﹐現在就全部取決于它自身了.擺脫政治圈的特別檢查制壓力也是檢察院要做的工作.
About Dong-A Ilbo