[社論]廣播獨立與部長的‘越權’是非

最近﹐有線電視中過多的色情暴力問題應有人站出來倡議一下.因此﹐昨天文化觀光部部長朴智元用強硬的語氣表示應該解決此問題﹐這引起了觀眾的共鳴.

但有人指責﹐朴部長的發言超越了文化部的權限.根據新的廣播法﹐廣播政策的最高執行機構無可爭辯地應是廣播委員會.與廣播政策相關﹐過去文化部具備的權限大部份已移交給廣播委員會.尤其是區分電視節目是否有色情﹐如何採取制裁措施﹐這都是廣播委員會的固有權限.從這一點來說﹐文化部部長表示以‘自己的職位為擔保’解決此事的態度﹐也有引來別人‘越權’的非議的可能性.

朴部長髮言後才過了幾個小時﹐廣播委員會委員長與三個廣播社社長們似乎事先達成了一致﹐表示支持朴部長的意思.這已是舊時代的模式.固有權限遭侵犯﹐廣播委員會與廣播社社長們一起對朴部長的發言是一個鼻孔出氣﹐這是在過去權威主義政權時代才有的事.

5年多的討論以來﹐制定合併廣播法﹑成立新的廣播委員會是確保廣播獨立性最大的目的.國民好不容易‘爭取’來的廣播委員會應拿出理直氣壯的姿態﹐保持權威.

然而﹐對廣播懸案﹐廣播委員會的消極被動姿態令人失望.

3月﹐新的廣播委員會成立之時﹐廣播界某角落提出了廣播委員們在人員組成上的問題.排除外部影響﹐保持獨立性是令人不滿意的地方.此事不能不令人擔懮﹐當時的懮慮會不會變成現實.

廣播色情問題不是一時之間就能解決的.在過去的政圈中﹐類似問題不只提出過一次﹐但每次都敷衍了事.這是因為收視率競爭這類結構問題所致.

新的廣播法賦予了廣播委員會莫大的權力.廣播委員應完全活用此權力﹐控制過激的收視率競爭﹐抓住主導權.廣播委員會不能再像這次那樣被政府牽著鼻子走.政府也不應做出廣播獨立上引起誤會的行為.