據政府表示，上個月20日廣播局與金融公司計算機網絡遭到癱瘓的“網絡恐怖事件（cyber terror）”是朝鮮偵查總局主導的。對於朝鮮的導彈攻擊表示出“挑釁起點與支援勢力，連指揮勢力也要以十倍以上來對抗”的政府，這次會以怎樣的方式來對抗網絡恐怖這一點備受民眾矚目。雖然有輿論表示，網絡恐怖也是一種交戰，我們也要以牙還牙，但是就目前形勢來看，在國際法上很難實現。
▷就像規定了戰爭時對於平民與俘虜保護政策的“日內瓦公約”一樣，網絡戰爭也有國際性的交戰手冊嗎？就目前來看只有北約（NATO）網絡國際合作中心編撰的“塔林手冊”。北約在這本手冊中將網絡攻擊納入了“武力紛爭”的一種形式。手冊中還容許了網絡恐怖導致人員傷亡或財產損失時可以動用實際軍事力量。但是這本手冊並沒有實際效力，對於是否納入國際公約的討論也正處於起步階段。
▷愛沙尼亞首都塔林的國會以及一些言論社、銀行等在2007年時曾經連續數周遭到了嚴重的網絡攻擊。自從蘇聯軍的銅像被移出城內後開始的網絡攻擊被指是俄羅斯在背後主導，但俄羅斯卻予以否認。此後歐盟在塔林建立了北約的網絡國際合作中心來進行關於網絡戰的研究與討論。塔林也是建立了世上最長的“人鏈”將波羅的海等三個國家從蘇聯分離出來的“無血革命”的發源地。
▷韓國的網絡環境比較完備，民間部門較龐大，因此在網絡恐怖事件中比較脆弱。專家建議道，不能只是事後對應，而是要從防禦到攻擊，整體調整接觸網絡安保的方式。美國也將網絡軍視為海陸空之後的第四大軍，並宣稱要開發網絡攻擊武器。最近以國家情報院為主導的“國家網絡恐怖防止法案”也正被提出。從國家安保的角度來看，相關法律確實需要盡快制定。
評論員：申妍秀ysshin@donga.com
About Dong-A Ilbo