Go to contents

“攻擊雖然成功,但是蘋果的實際利益卻不大”

“攻擊雖然成功,但是蘋果的實際利益卻不大”

Posted August. 29, 2012 06:41   

한국어

27日(當地時間)美國經濟專門雜誌《財富》和《市場觀察員》、《彭博》等主要經濟媒體一致表示三星電子和蘋果的專利訴訟判決對雙方不會產生太大影響的分析。

得到“革新的勝利”贊許的蘋果受到的評價是對“安桌陣營(使用穀歌運營體制的三星電子等職能手機製造公司)”的攻擊雖然成功了但是沒有得到多大實際利益。

具有代表性的蘋果擔當分析家—投資銀行派傑的吉恩•蒙斯特預測說:“在市場上不會發生具有意義的變化。三星會繞回專利進行開發。”另一投資銀行奧本海默的分析家伊泰•吉德龍表示:“(這次的判決是)蘋果的重要勝利,但是戰爭還沒有結束,最終結果誰也不能預測。”《市場觀察員》獲得並公開的野村證券報告書中預測說三星即使最終在專利訴訟中敗訴,給蘋果支付專利稅,其對象也只不過是在美國的3000萬台(世界出口量的15%)銷售量。 

美國福布斯發行人裡奇•卡爾加德(圖)28日在《華爾街日報》投稿上表示蘋果對三星進行專利訴訟戰爭是因為創業者斯蒂夫•約伯斯對穀歌持有的很深的競爭意識。他還指出蘋果之所以沒有直接起訴穀歌,而是針對三星是因為他們認為起訴外國巨大企業比起訴矽谷鄰居企業更佳有利。

三星電子雖然在與蘋果的專利訴訟中完全失敗,但是呈現倒閉危險的信用違約掉期(CDS)溢價卻出現了減少。28日根據金融投資行業的介紹,三星電子的CDS溢價以27日為基準是0.696%比前一天的0.700%下降了0.004%。這是自2011年6月23日0.705%以來1年2個月期間的最低數值。CDS溢價是國際金融市場的代筆性危險指標,數值高表示其市場發行企業或國家的倒閉幾率也高。

韓國投資證券研究委員金基名分析說:“這展反映了與蘋果的訴訟對三星電子的基本面不會產生太大影響的分析”,“穆迪公司向上調整韓國的國家信用等級也產生了影響。”



朴賢眞 金哲鐘 witness@donga.com tnf@donga.com