韓日兩國副外長22日達成協定,日本取消對獨島附近海域的航道勘查計劃,撤回勘查船,而韓國則將海底地名註冊計劃推遲到適當的時期。對這一外交妥協,中國《京華時報》評論說:“雖然表面上看雙方達成了雙贏協定,但實際上日本取得了主導權,協定結果對日本有利。”也就是說,日本暫時阻止了韓國的地名註冊計劃,這本身就是一種成功,而且兩國從未在問題海域進行過航道勘查,因此也不必“非勘查不可”。該報紙指出:“受到挑釁後,韓國以不惜動用武力應對的姿態引起了國際社會的關注,然而這也正中日本的下懷——使獨島成爲紛爭地區。”
在此次外交協結束之前,日裔韓國人教授(世宗大學)保阪祐二說:“日本人是挑釁天才。”他認爲,經歷無數內戰的日本人擅於戰前先陰謀策劃確保勝算,而此次進行挑釁前也充分做好了這樣的準備。
事實上,日本並沒有徹底放棄勘查計劃。因爲,只要過了“截至6月末中止計劃”的協定期限,日本隨時可以通過“兩艘船和幾個外交官”輕而易舉地重新進行挑釁。而我們所憂慮的也正是這一點。雖然我們面對的是“挑釁的天才”,但我們必須捍衛獨島主權,從韓日關係的大局出發,整體上避免國家利益受損,而且還要得到國際上的支援。從這個角度看,今年5月份舉行的專屬經濟水域(EEZ)協商將是體現這一點的試金石。
據說,在此次事件得以平息的過程中,美國對日本的“壓力”也起到了一定作用。美國認爲,中國的迅速崛起使東北亞不穩定性增大,因此美國不願意自己的兩個盟友起內訌。圍繞中國東海氣田開發問題,與日本發生矛盾的中國必然也非常關注此次事態。我們要積極應用這種圍繞東北亞的國際政局。爲此,我們急需加強外交力量。目前,我們的處境還沒有到談論自主的時候。






