對於北韓3日進行的彈道導彈挑釁，中國外交部昨天做出了“所有當事者應該避免加劇該地區緊張或相互挑釁的行為”的反應。對於全世界都知道的北韓金正恩的挑釁，中國對“所有當事者”發出呼籲本身，就令人懷疑中國究竟是一個指向於何種價值的國家。對於為了應對北韓核和導彈的挑釁、從安保主權的立場決定部署末段高空區域防禦系統（THAAD,薩德）的韓國總統，中國共產黨機關報《人民日報》點名進行批判，令人不能容忍，其原因也在於此。
《人民日報》3日在社論中說：“韓國的決策者一意孤行地將本國的安危與美國的薩德系統綁在一起，為此不惜破壞地區穩定，公然損害周邊大國安全利益”，並點名提到“7月，朴槿惠總統的支持率連續4周急劇下降”。《人民日報》代表的是共產黨的官方立場。該報還顯露出過時的宗主國意識，稱“如果發生衝突，韓國最先成為打擊的目標”，這令人聯想到宣戰公告。在1日的社論中，將韓國成為美國“馬前卒”，而且還寫道“韓國的決策者應該有基本的清醒和現實感”，對於這種表述，不知道會有幾個韓國人不感到被侮辱。
中國消極應對威脅世界和平的北韓核和導彈，反而怪罪僅僅是防禦手段的薩德，這才是不像一個大國的作態。薩德只是中國的一個藉口，中國的真心是想把韓美日3國安保合作的結構中最薄弱的一環即韓國分化出來，削弱韓美同盟。“與鄰國的友好關係才是保障韓國安全的最好的方法”，中國的這一恫嚇，是要韓國站到自己一邊。如果因為經濟問題而取消部署薩德，中國就會認為利用金錢就可以撼動韓美同盟，接下來會提出撤走駐韓美軍等難以接受的要求。
中國已經對韓國人的商用多次簽證採取更加苛刻程式，對於韓流明星在中國的演出進行限制。對此，我們外交部表示“這不是中國中央政府的指示，而是地方政府或民間企業根據自己的判斷做出的決定”，聽起來就像既沒有能力解決問題，又沒有與對方的錯誤做法針鋒相對的意志。外交部針對中方“所有當事者”的呼籲，稱“對於這種單方面的主張表示遺憾”，明顯表現看中國臉色的味道。對於自己在匍匐爬行的韓國外交，中國當然不會予以尊重。
中國是占居韓國出口四分之一的國家，但韓國也是中國的第四大出口市場。如果中國對韓國進行經濟報復，中國也同時會遭受打擊，兩國經濟是相互依存的。必須清楚，如果讓我們遭受損失，中國失去的也不會少。
韓美同盟是韓美兩國在安保方面同命運的堅強的決心。今天，如果北韓再次南下侵略，只有美國願意為韓國流血。部署薩德的決定如果出現反復，等於選擇結束韓美同盟，再次成為中國的屬國。看看《人民日報》就會明白。中國會為我們流一滴血嗎？
記者 韓起興 eligius@donga.com
About Dong-A Ilbo