지난해 12월 31일(현지 시간) 로이터통신은 메타의 지난 4년 치 내부 문건을 분석한 결과, 메타가 광고 수익을 유지하기 위해 공개 광고 데이터베이스인 ‘광고 라이브러리’ 검색 결과를 조작하는 대응 전략을 활용해 왔다고 보도했다.
메타의 대응 전략은 규제 대상이 될 만한 광고가 당국의 눈에 띄지 않도록 숨기는 것이었다. 규제 기관과 언론이 ‘광고 라이브러리’를 주로 활용해 사기 광고를 추적한다는 점을 고려해, 당국이 자주 쓰는 키워드나 유명인 이름을 식별하고 이를 검색할 때 노출되는 광고를 삭제·정리해 왔다는 것. 로이터는 내부 문건에 이 조치의 목적이 “규제 기관과 조사관, 언론이 문제성 콘텐츠를 찾을 수 없도록 만드는 것”이라고 명시돼 있었다고 전했다.
광고 로드중
메타는 일본에서의 경험을 바탕으로 미국, 유럽, 인도, 호주, 브라질, 태국 등 다른 국가로도 적용할 수 있는 ‘전 세계 대응 지침’을 마련했다. 핵심은 규제 압박을 늦추고, 특히 전면적인 광고주 신원 인증 같은 강제 규제를 피하는 방향으로 대응책을 설계하는 것이었다.
로이터는 메타는 광고주 신원 확인 절차를 도입할 경우 사기 광고를 크게 줄일 수 있지만 비용 증가와 수입 악화를 우려해 채택하지 않았다고 지적했다. 메타는 인증 시스템 도입에만 약 20억 달러가 소요되며 인증되지 않은 광고주를 차단할 경우 총수익의 최대 4.8%를 잃을 것으로 추산했다.
메타는 의혹 제기에 반박했다. 앤디 스톤 메타 대변인은 로이터에 “광고 라이브러리에 노출되는 사기성 광고가 줄면 플랫폼 내 사기성 광고도 감소한다”며 “최근 1년간 사용자 신고 기반 사기 건수가 50% 줄었다”고 밝혔다.
광고 로드중