진중권 “이준석 열풍, 洪 오면 옛날로”…홍준표 “못 돌려”

진중권 "복당하면 구심점 될 것"…홍준표 "대선 밀알"
"감수성 예민해져"…"조금만 거슬리면 막말 프레임"
"모든 걸 개인적 관점으로"…"선진강국시대 돼야 해"
"시대정신 공정 말하는 사람 없어"…"해방 이후 화두"

진중권 전 동양대 교수는 7일 홍준표 무소속 의원의 국민의힘 복당에 대해 “이준석 열풍으로 나타나는 현상과 변화의 물결이 있는데 홍 의원이 오면 옛날 모델로 다시 돌아가지 않을까하는 강한 의구심과 우려가 있었다”고 지적했다.

이에 홍 의원은 “세월이 지난 만큼 사람도 생각이 바뀔 수 있다”며 “제가 돌아가서 당을 옛날로 돌릴 수가 없다”고 반박했다.

진 전 교수와 홍 의원은 이날 유튜브 채널 ‘뉴데일리TV’ 특별대담에서 이같이 말했다.

진 전 교수는 “홍 의원의 국민의힘 복당에 반대했다”며 “홍 의원은 개인이 아니지 않나. 하나의 세력이 형성될 텐데 그 세력은 보수가 변하려고 하면 보수가 아니라고 한다. 그런 경향이 당의 혁신을 가로막는데 홍 의원이 돌아오면 구심점이 되지 않을까 하는 걱정이 있었던 것”이라고 주장했다.

이어 “홍 의원 등 원로들은 물러나서 젊은 리더십들을 세우고 경험이 없는 이들을 옆에서 오랜 경험으로 보좌해주면서 보수의 새로운 리더십을 세워야 하는 게 맞지 않나”라고 말했다.

이에 홍 의원은 “지난번에 불가피하게 출마를 위해서 (당을) 나갔던 것은 황교안 전 대표 측에서 저를 제거해야 차기 대선 가도에 자신의 위치가 공고해진다고 생각했기 때문”이라며 “당선 후 무소속으로 1년 있었던 것은 김종인 전 위원장과 개인적인 악연 때문”이라고 설명했다.

이어 “당으로 돌아가서 대선에 한 알의 밀알이 되겠다”며 “제가 돌아가서 당을 옛날로 돌린다고 돌아갈 수가 없다. 그런 점을 이해해줬으면 한다”고 반박했다.

진 전 교수는 “지금 말하는 것들은 개인적인 갈등”이라며 “선당후사로 당을 먼저 생각해야 되는데 그런 식으로 생각하는 부분에 대해서 굉장히 실망했다”고 꼬집었다.

홍 의원은 자신의 거침없는 언행이 논란이 됐던 것에 대해서는 “옛날에는 사실 이것보다 더한 막말이 난무했다”며 “지난 탄핵 대선부터 막말 프레임을 등장시켜서 정치인이 조금 이상한 말을 하면 그걸 막말프레임이 다 넣어버린다. 조금만 자기한테 거슬리면 막말이라고 덤비니까 요즘은 말하기가 힘들다”고 토로했다.

진 전 교수는 “시대가 바뀌었다는 걸 받아들여야 한다”며 “사회적 감수성이 예민해졌기 때문에 ‘옛날처럼 자유롭지 못하다’고 느낄 게 아니라 받아들여야 한다”고 지적했다.

진 전 교수는 또 홍 의원이 보수의 새로운 콘텐츠를 제안하기 보다는 개인적인 차원의 복당에만 관심이 있다고 지적했다.

진 전 교수는 “당을 어떻게 살릴 것인가에 대한 얘기가 없고 모든 걸 너무 개인적 관점으로 보는 것 같다”며 “보수의 콘텐츠가 낡았는데 이번에 대선에 나갈 때 어떤 콘텐츠로 국민에 호소할 것인가”라고 지적했다.

홍 의원은 “콘텐츠가 낡았다는 것은 이해를 한다”며 “나라가 선진국이 된 다음 남북관계가 힘의 균형을 이루는 강한 나라가 돼야 한다. 그게 선진강국시대라고 본다. 나라의 시스템과 체제를 선진강국으로 가야 한다. 미래전략실을 만들어 대한민국의 미래를 논하는 자리를 만들어야 한다”고 제안했다.

진 전 교수와 홍 의원은 공정을 화두로 토론하기도 했다.

진 전 교수는 “국민들은 이 사회가 공정하지 못하다는 것을 말하고 있다”며 “눈에 보이는 조국 전 장관, 표창장에서 분노를 터뜨리는 것을 읽어야 하는데 이런 시대정신을 얘기하는 사람이 없고 현상적으로 벌어지는 일들에만 반응하는 느낌이 든다”고 말했다.

홍 의원은 “공정이라는 게 어제오늘 얘기가 아니고 오래된 얘기”라며 “공정은 사실 해방 이후 양반과 반상체제가 무너지면서 공정의 화두라는 게 사실상 다 된 것이다. 조국 사태 때 부각이 된 것”이라고 주장했다.

이어 “사회를 한 번 바꿔보자”며 “옛날처럼 활기차고 자유로운 사회로 가보자. 국가의 기능이라는 게 최소한에 그쳐야지 국가가 모든 걸 통제하고 간섭하자는 건 옳은 사고방식이 아니라는 것”이라고 강조했다.

진 전 교수는 “경쟁에서 이길 수 있는 사람이 1%고 나머지 99%는 루저가 된다”며 “이게 대다수 국민인데 왜 자꾸 1%만 보냔 말이다. 사람이 죽었는데 왜 한강에서 술 먹다 죽은 젊은이에는 그렇게 관심이 많으면서 컨테이너박스에 깔려 죽은 젊은이에 대해서는 왜 이렇게 관심이 없나”라고 지적했다.

이어 “사법고시, 의전원, 경쟁이 공정한가”라며 “뽑아보면 다 아버지 집안 좋은 사람들만 나온다. 생물학적으로 볼 때 누구나 평균적 아이큐를 갖고 나왔는데 결과적으로 왜 이 아이들만 뽑히냐는 것이다. 이건 자본주의 시장경제를 위협하는 것이다. 공정한 경쟁이 아니니까”라고 말했다.

홍 의원은 “세상을 경영하거나 살면서 어떻게 모두 공정하거나, 모두 같은 조건하에서 출발할 수 있겠나”라며 “어려운 환경도 있고 남들보다 아버지를 잘못 만났으면 좀 더 열심히 노력하고 그걸 극복하려 노력하는 게 사람 사는 세상”이라고 주장했다.

이어 “현 제도가 불공정하니 제도 시스템은 공정시스템으로 만들어놓고 나머지는 개인이 노력해서 성취해야 한다”며 “개인이 노력해서 성취하지 않고 모든 것을 사회시스템 탓으로 돌리는 것은 옳지 않은 것”이라고 반박했다.

진 전 교수는 “김웅 의원이 ‘이제 보수는 저 밑바닥으로 내려가야 된다’고 해서 울림이 있었다. 그게 정답이다. 그런데 또 다시 오답으로 가고 있다. 이준석이니 뭐니 그래서”라고 지적했다.

[서울=뉴시스]