이유종 디지털통합뉴스센터 기자
오스트리아의 자연 조건은 한국과 매우 비슷하다. 남한보다 국토 면적이 조금 작고 절반 이상은 산악지대다. 사유림 비중은 한국보다 10% 이상 높다. 그러나 한국보다 나무를 배나 많이 심었다.
‘아돌프 히틀러의 모국(母國)’이기도 한 오스트리아는 제2차 세계대전 이후 국토가 잿더미로 변했다. 그러나 전후 미국 마셜플랜(유럽부흥계획)의 도움을 받아 제철, 금속 등 중화학공업을 중심으로 고도의 경제 성장을 일궈냈다. 1차 산업인 임업은 고된 일이라 사람들이 기피했고 큰 주목을 받지 못했다. 오스트리아 정부는 임업의 잠재력을 간파했다. 일단 지속가능한 생산을 위해 생장, 벌채, 수확 등을 관리했다. 녹화를 진행해 산림 면적도 1960년과 비교해 3000km²나 늘렸다. 서울(605km²)보다 5배 정도로 넓은 면적이다. 벌채 면적을 최대 2만 m²로 제한했다. 한 곳을 벌채하면 5년을 기다려야 옆에서도 나무를 벨 수 있도록 허가했다. 절반 이상을 차지하는 2만 m² 미만의 땅을 가진 산주(山主)들에게 상공회의소에 의무적으로 가입하게 하고 공동 경영을 유도하면서 생산성을 높였다. 임업에도 전문성이 제고되고 벌목기계 도입 등 작업환경이 개선되자 임업은 인기 직종으로 떠올랐다.
광고 로드중
한국은 치산녹화(治山綠化)에 성공했다. 하지만 산림자원으로 경제적 가치를 창출하는 데는 미흡했다. 국내 목재 자급률은 10%에 불과하다. 오스트리아(100%), 독일(87%), 일본(28%)과 비교하면 격차가 크다. 국토의 63.2%가 산림이기 때문에 임업을 조금만 키워도 막대한 일자리, 경제적 효과가 발생한다. 문제는 국내 산림의 67%가 사유림인데, 산주의 절반 이상은 산에서 멀리 떨어져 사는 등 임업 경영에 별 관심이 없다는 데 있다. 이들을 일깨우는 일부터 시작해야 한다. 꺼져가는 한국 경제의 엔진을 되살리기 위해서라도 오스트리아처럼 산림자원의 지속적인 축적과 활용을 고민해야 한다.
이유종 디지털통합뉴스센터 기자 pen@donga.com