IOC ‘분산개최’ 평창 압박하자 무주 등 국내 분산 대안論 부상

“국민저항 덜하고 비용절감 가능… IOC 요구 대응할 실리적 카드”
평창조직위 “강원도민 반발 우려”

2018 평창겨울올림픽의 국내 분산 개최가 새로운 관심사로 떠올랐다. 국제올림픽위원회(IOC)가 개혁안인 ‘어젠다 2020’을 통과시키면서 여러 국가 또는 도시에서 올림픽 경기를 치를 수 있게 됐기 때문이다. IOC가 제안한 평창올림픽 일부 종목의 일본을 비롯한 해외 개최는 국민 정서를 감안해서도 불가능해 보인다. 평창 올림픽조직위원회와 정부, 강원도는 일제히 해외 분산 개최 불가 방침을 밝히고 나섰다.

하지만 국내 분산 개최는 국민 저항이 상대적으로 덜한 데다 6993억 원(조직위 추산)에 이르는 경기장 건설비용과 밑 빠진 독이라는 사후 유지비용을 줄일 수 있다는 점에서 실리적이라는 분석이 나오고 있다. 한 조직위 관계자는 “IOC가 분산 개최에 대한 구체적인 가이드라인까지 제시하고 있다. 이런 압박에 대처할 카드로도 국내 분산 개최가 유용할 수 있다”고 말했다. 토마스 바흐 IOC 위원장은 최근 인터뷰에서 “내년 1, 2월에 IOC 관계자를 한국에 보내 실사에 나설 계획”이라고 밝혔다.

전북도의회는 지난달 평창올림픽에 사용될 가리왕산 활강 경기장 조성 사업을 전면 철회하고 무주리조트 활강 코스를 활용하자는 건의안을 의결했다. 전북도의회 백경태 의원은 “환경파괴 논란이 일고 있는 가리왕산 스키장 조성에 1095억 원이 들어가며 원상 복구에도 1000억 원 이상이 투입될 것으로 예상되고 있다. 1997년 동계유니버시아드대회를 치렀던 무주리조트는 120억 원의 공사비만으로 올림픽 기준에 맞춘 경기장을 조성할 수 있다”고 주장했다. 쇼트트랙이나 피겨 경기장으로는 5000석 규모인 목동아이스링크가, 아이스하키는 고양어울림누리 링크 활용이 제시되고 있다.

하지만 이런 움직임이 성사될 수 있을지는 불투명하다. 당초 정부와 조직위가 경비 절감과 사후 활용을 감안해 강릉에서 추진하려던 개·폐회식은 강원도 지역 여론에 밀려 결국 평창으로 결정됐다. 조직위 관계자는 “강원도 정서를 감안할 때 국내 분산 개최 역시 큰 저항에 부딪칠 공산이 크다”고 말했다. 정작 IOC가 제안한 썰매 종목에 대해서는 이렇다 할 대안도 없다.

한편 IOC는 어젠다 2020 통과로 현재 70세인 IOC 위원의 정년을 심의를 거쳐 최대 4년까지 한 번 늘릴 수 있도록 했다. IOC는 1999년 IOC 위원의 정년을 80세에서 70세로 줄였다. 다만 1999년 변경 이전에 IOC 위원이 된 경우의 정년은 종전대로 80세로 유지했다. 정년 축소에 대한 위원들의 불만과 고령화사회 등을 감안한 조치로 풀이된다.

IOC는 또 115명의 전체 IOC 위원 가운데 70명에 해당되는 개인자격 위원의 국가별 쿼터를 현행 1명에서 5명으로 늘리는 안도 통과시켰다. 대한체육회 관계자는 “개인자격 IOC 위원은 올림픽과 스포츠 분야에 기여한 기업인, 정치인 등이 해당된다. 국가별 형평성을 감안해 한 국가에서 2명 정도는 가능하게 됐다. IOC가 영향력 있는 인사 영입을 강화한 측면도 있다”고 밝혔다.

김종석 기자 kjs0123@donga.com