사무형… 낭독형… 강연형… 쩌렁쩌렁 사자후가 없다

朴 간결하지만 감동은 부족… 文 진지하지만 발음 부정확
安 친근하지만 임팩트 약해

《 “대통령 되겠다고 아내를 버리면 용서하겠습니까.” 고 노무현 전 대통령은 2002년 4월 민주당 대선후보 경선에서 장인의 빨치산 전력으로 공격을 받자 “평생 가슴에 한을 묻어 온 아내가 또 아버지 일로 눈물을 흘려야 하나”라며 이같이 맞받아 여론의 흐름을 바꿔 놓았다. 고 김대중 전 대통령 역시 1971년 서울 장충단 공원에서 100만 청중을 앞에 두고 사자후를 토해 내던 격정적인 웅변가였다. 》
대선후보에겐 대중을 사로잡는 연설 능력이 필수요소로 꼽혔다. 하지만 올해 ‘빅3’ 대선후보 중에는 좌중을 압도하는 달변가가 보이지 않는다. 단답형의 말투가 트레이드마크인 새누리당 박근혜 후보의 어투는 연설에서도 그대로 드러난다. 군더더기 없이 할 말만 하다 보니 깔끔하긴 하지만 감동이 부족하다는 평가를 받는다. 가끔 농담도 하지만 오히려 썰렁한 웃음을 자아낼 때가 많다. 높낮이가 거의 없는 단조로운 톤으로 일관해 지루하다는 반응도 있다.

민주통합당 문재인 후보는 경선 내내 ‘연설 고수’인 손학규 김두관 후보와 대비됐다. 현장 상황에 따라 연설 내용을 수시로 바꾸는 두 후보와 달리 문 후보는 미리 준비한 원고를 그대로 ‘읽는’ 경우가 대부분이었다. 진지한 연설 태도에도 불구하고 참여정부 시절 치아 10개를 임플란트해 발음이 새다 보니 분명한 메시지 전달에 어려움을 겪고 있다.

무소속 안철수 후보의 연설은 강연에 가깝다는 평을 받는다. ‘했어요’, ‘말이죠’ 등의 표현을 자주 써 친근감은 있지만 고저강약이 부족해서 임팩트가 떨어진다는 지적이 있다. 아트스피치 김미경 원장은 “수많은 강연을 통해 연마한 교수 스타일의 강연식 화법”이라고 설명했다.

각 후보 측은 부족한 연설 능력을 보완하기 위한 대안을 찾고 있다. 박 후보 측은 연설의 스킬보다는 내용의 진정성을 알리는 데 방점을 둔다. 2004년 탄핵 역풍 속에 당대표로 선출됐을 때의 수락연설이 대표적이다. 당시 그는 “신(臣)에게는 12척의 배가 있다는 충무공의 비장한 각오를 되새기기 위해 이 자리에 섰다”며 절박한 심정을 호소해 감동을 자아냈다.

문 후보 측은 발상의 전환을 꾀하고 있다. 과거처럼 대규모 청중을 동원하기보다는 소수를 대상으로 한 타운홀미팅을 통해 연설에 대한 압박감을 덜고 있다. 문 후보 측은 “대중은 훈계식의 일방적 연설이 아닌 쌍방향 대화를 원한다”며 “연설을 잘 못하는 게 단점이라면 상대방의 얘기를 잘 듣는 장점을 극대화하면 된다”고 말했다.

안 후보는 기존의 만연체 강연 스타일의 화법에서 벗어나 짧게 끊어 말하고 적극적으로 제스처를 취하는 등 조금씩 변화를 주고 있다.

▶ [채널A 영상] 풍수로 보는 대선 향방…대통령 나는 ‘명당’은 따로 있다?

▶ [채널A 영상] “이미지로 표심 잡는다” 대선후보 3인 비교 분석

손영일 기자 scud2007@donga.com