[사설]親李의 실패, 박근혜 위원장의 거울이다

이명박 대통령이 2007년 8월 한나라당 대통령 후보 경선에서 박근혜 전 대표에게 간발의 차로 이긴 이후 약 4년 반, 친이(친이명박)계가 보여준 행태는 친박(친박근혜)계가 지금 반면교사(反面敎師)로 삼아야 할 거울이다. 친이계는 대통령직 인수위원회를 가동하면서도 정부 부처에 점령군처럼 행동하며 크고 작은 잡음을 일으켰다. 대선에서 한나라당에 압승을 안겨준 표는 이명박 후보만을 지지한 표가 아니었음에도 친이계는 전리품을 취하듯 정부와 당의 자리를 거의 독식했다. 2008년 18대 총선을 앞두고는 친박계 의원들을 원칙 없이 배제하는 ‘공천 학살극’을 벌였다.

국민은 겸허하지 않고 제 밥그릇만 챙기는 정권을 결코 너그러이 용서하지 않는다. 이것은 대한민국 민주주의 역사의 살아있는 철칙이다. 2008년 총선 때 친이계가 공천을 자신들의 권력 강화 수단 또는 자리 나눠먹기의 대상으로 삼았음을 많은 국민은 눈치 챘다. 민심은 한나라당 공천에서 밀려난 사람들을 동정했고, 결과적으로 친박계 후보가 많이 당선됐다.

이제 역사가 바뀌어 시험대에는 박근혜 비상대책위원장과 친박계가 서게 됐다. 돌아선 민심을 다시 얻기 위해서는 쇄신이 불가피하다. 쇄신이라는 화급한 명제 앞에서 ‘집단 반발’ 운운하는 친이계 일각의 행동은 지난날 잘못을 반성하지 않는 태도다.

그렇다고 해서 친박계가 19대 총선을 앞두고 친이계에 앙갚음하겠다는 식으로 나온다면 그것은 더 곤란하다. 사실상 친박계 일색인 비대위가 ‘MB 정부 실세 용퇴론’ 같은 찍어내기식 인적 쇄신을 추진한다면 반발을 부를 수밖에 없다. 쇄신의 대상은 친이계에도 있고 친박계에도 있다. 이상돈 비대위원이 어제 ‘TK(대구 경북) 인적쇄신론’을 제기한 것은 친이계의 반발을 누그러뜨리기 위한 것으로 보이지만 그 발언 역시 적절치 못했다. 특정 계파나 지역을 염두에 두지 않는 원칙 있는 인적 쇄신이라야 내부 반발을 줄이고 성공 가능성을 높일 수 있다. 특정 계파가 일방적으로 주도하는 인적 쇄신은 또 다른 후유증을 부를 뿐이다. 총선 때마다 의원의 30∼40%가 바뀌어도 쇄신 얘기가 또 나오는 것은 이 때문이다.

박 위원장은 어제 정당 대표 연설에서 총선 공천개혁과 관련해 “저를 비롯해서 한나라당의 구성원이 가진 일체의 기득권을 배제하고, 모든 것을 국민 편에 서서 생각하고 결정할 것”이라고 말했다. 박 위원장이 한나라당을 편협한 계파 정당에서 진정한 국민의 정당으로 변화시킬지 유권자들은 지켜보고 있다.