거리좁힌 선진-신흥국… 구체 실천안 합의는 숙제로
○경상수지 목표제- ‘경상수지 목표’ 가이드라인 정해 각국 모니터링
한국이 중국과 미국의 환율 전쟁을 해결하는 중재안으로 제시한 ‘경상수지 목표제’는 앞으로가 더 중요하다. 경주 회의에선 ‘과도한 대외불균형을 줄이고 경상수지를 지속 가능한 수준으로 유지한다’, ‘예시적인 가이드라인에 의거해 큰 폭의 불균형이 지속된다고 평가될 경우 그 원인을 평가한다’ 등과 같은 모호한 원칙에만 합의했기 때문이다. 독일 일본 등 경상수지 흑자국은 당장 “흑자를 내는 게 왜 문제냐”며 반발했다. 이 때문에 경상수지 목표제가 단순 선언에 그칠 수도 있다는 우려도 나온다.
광고 로드중
경상수지 목표제가 명실상부한 환율 대책으로 자리매김하기 위해선 예시적인 가이드라인을 하루빨리 마련하는 게 중요하다. 예를 들어 가이드라인을 미국 주장대로 4%로 확정한다면 경상수지 흑자가 국내총생산(GDP)의 4%를 넘는 국가는 자국 통화 평가 절상 등과 같은 방법을 통해 경상수지 흑자 규모를 줄여야 한다. G20 정상회의 준비위원회 관계자는 “가이드라인 마련은 합의한 내용을 지키게 만드는 압박 카드 기능을 할 수 있다”고 말했다.
각국이 선언만 하고 지키지 않을 것을 우려해 재무장관들은 IMF가 지속 가능성 진척 상황과 환율 정책에 대해 평가하도록 안전장치를 만들어놨다. 하지만 경상수지 목표제를 본격적으로 실시하기까지는 꽤 많은 시간이 걸릴 것으로 보인다. 23일 재무장관 회의 폐막 직후 ‘가이드라인을 언제까지 마련할 것이냐’는 기자의 질문에 윤증현 기획재정부 장관은 “첫술에 배부를 수 없다. 이런 제도를 만들었다는 게 중요하다”고 답했다.
○환율- 위안화 절상 계기 마련… 강제규정 없어 한계
애초 해결 불가능할 것으로 보였던 환율 문제는 미국 중국 일본 등 환율 전쟁의 당사자가 모두 한발씩 양보하는 절충안을 만든 덕분에 합의를 이끌어 낼 수 있었다. 성명서에는 환율 문제와 관련해 “시장 결정 환율제도로 이행하고 경쟁적인 통화 절하를 자제한다. 선진국(기축통화국 포함)은 환율의 과도한 변동성과 무질서한 움직임을 경계한다”고 명시돼 있다.
광고 로드중
경쟁적인 통화 절하 자제는 최근 공개적으로 엔화 절하를 밝힌 일본을 염두에 뒀고, 환율의 과도한 변동성을 경계한다는 표현은 추가 양적완화를 시사한 미국에 던지는 문구였다.
정부 관계자는 “환율과 관련해선 애초 한국이 만든 초안이 거의 100% 반영됐다. 모두 승자는 아니지만 그렇다고 해서 패자도 아니기 때문에 20개국이 모두 합의해 준 것 같다”고 말했다.
하지만 문제도 있다. 경쟁적인 평가 절하를 막자는 내용까지는 성명서에 담았지만 합의안이 너무 추상적이어서 각국이 각종 핑계로 빠져나갈 구멍이 너무 크다. 일본의 노다 요시히코(野田佳彦) 재무상은 재무장관 회의 직후 ‘경주 합의로 인해 엔화 강세 추세가 계속되는 것 아니냐’는 지적에 “필요할 때는 단호한 조치를 취한다는 일본 정부의 입장에는 변함이 없다”고 말할 정도다.
○IMF 지분- 한국 지분 18 → 16위… BRICs 모두 톱10 오를듯
광고 로드중
이번 IMF 지분 개혁의 승자는 신흥국의 대표인 브라질 러시아 인도 중국 등 이른바 ‘브릭스(BRICs) 국가’들이다. 지분 개혁이 완료되는 2012년이 되면 브릭스 국가들은 IMF 지분 기준으로 모두 10위 안으로 들어온다.
현재 1.41%인 한국의 IMF 지분 비율은 최고 1.8%까지 늘어나 순위도 18위에서 16위로 두 단계 높아진다. 하지만 지난달 IMF가 제시한 지분 개혁안에는 한국의 지분 순위가 15위(1.81%)로 지금보다 세 단계 높아지게끔 돼 있다.
▶본보 22일자 A1·2면 참조
“IMF쿼터 中 6→3위, 韓 18→15위”
이를 두고 의장국인 한국이 원만한 G20 운영을 위해 IMF 지분을 양보한 게 아니냐는 추측이 나오고 있다.
하지만 아직 끝난 게 아니다. 실무진 차원에서 합의한 쿼터 개혁안을 다음 달 서울에서 열리는 제5차 G20 정상회의에서 각국 정상들이 승인해야 최종적으로 끝난다. 이 때문에 서울 정상회의 때까지 각국은 ‘더 얻고’, ‘덜 잃으려는’ 경쟁을 계속할 것으로 보인다.