岁月号调查委员会要成为浪费国家税金的权利机关？

根据岁月号特别法组建的岁月号真相调查委员会在还没有进行第一项工作的时候就引发了争议。首先有意见称，调查委的办公室规模过于庞大，而且预算编制也存在问题。涉及到组织构成及预算的设立准备团的活动也非常不透明，甚至调查委员的名单也要通过媒体报道来了解，作者对此感到非常担忧。

根据准备团制定的方案，调查委的全体职员有125名，其中5级公务员以上就有59名，比起工作人员，干部的人数过多。该机构的最长活动期限只有21个月，但是办公室有4个局、14个科，具有浓厚的官僚主义色彩。对调查委员长还要实行政策辅佐官制度，他们好像错以为这是某政府部门的长官职务。

在今年的241亿韩元预算申报额中，广告费占6亿7000万韩元，这很难令人理解。调查委只需要职员们认真工作就行，不知为什么还要在广告和宣传上花费巨额。资料搜集、国内外讨论会的经费高达11亿韩元、生存者证言录入需要8亿韩元、全国巡回讨论会经费需要4000万韩元，怀疑这些费用真是调查委活动所需的吗？新世界党的推荐人员-调查委员黄全元（音）表示“这是从未看见或听说过”的预算案。

岁月号事故的真相已经通过检方的调查和审判、国会的国政调查等查出不少。但是本组织还是根据“打造安全国家”的国民愿望而设立，因此岁月号调查委的组织构成及预算划定应该符合国民的要求。在预算执行及活动上，也应该将道德性和透明性视为首要原则。

岁月号事故家属对策委员会执行部曾像成了法外权利一样引发殴打代驾司机的事件，因此受到了国民的指责。如果调查委也像过去的各种委员会一样成为运动圈人士的就业窗口或浪费税金的机关，不管拿出什么样的调查结果都将无法得到国民的信任。该机关也不能引发不必要的理念对立。要从岁月号调查委的建立初期开始，去掉所有会成为权利机关或“无所不为”机构的可能性。