Go to contents

天安号计划

Posted September. 10, 2013 03:40   

郑智泳导演的实录电影‘天安号计划’,是对天安号事件的民军联合调查委员会的结论提出疑问的电影。或许是白乐晴写的‘质问天安号’的电影版吧。上映第一天的5日和第二天6日,164次上映中有2550名观看了此电影。平均每次15.5名。Mega Box于7日期在自己的电影院中断上映后,观众减少了一半水准。

▷Mega Box称仅两天后中断上映的理由不是期待以下的观众数量,而是表示“因为团体的抗议和示威预告而不能保护观众的安全”。电影上映支持方和反对方都对Mega Box所出示的原因感到不满意。支持方认为,如果电影院感到了威胁,就应该先报警,但没有向警察申请保护,反而突然中断放映的举措是不能理解的。还有人提出质疑,是Mega Box从‘高处’受了某种了压力。反对方则主张,是电影院不能平衡财务收支而中断了上映,却把外部压力当借口的原因,才酿出了争议。

▷‘天安号计划’上映前夕,天安号事故遗属提出了禁止上映临时处理的申请。法院以表现的自由为由驳回了申请。是没有争论余地的决定。即使这样,法院的决定也并没有禁止有些人认为这个电影的上映有害于我们社会而进行示威和抗议。只是,越过示威和抗议过渡到了威胁就是胁迫。如果有那种威胁,那Mega Box就应该公开。

▷Mega Box、CJ、Lotte Cinema称为国内3大电影供应社。‘天安号计划’是电影上映之前被社会争论形成话题的作品,但是CJ和Lotte Cinema决定不上映这个电影。因为他们认为没有收益性。有很大可能为只有Mega Box才认定了收益性判断。像Mega Box一样的商业性电影供应社,在每场不到20名的情况下,还忍受着有可能发生无法预想到事故的示威而进行播放的期待,从一开始就是不合道理的。

评论员:宋平仁pisong@donga.com