在34个OECD国家中，韩国老人最贫困

66--75岁韩国老人的可支配收入比例在34个经济合作开发机构(OECD)会员国家中处于最低位，相对贫困率最高。从前天OECD发表的34个会员国收入分配指标中，可以清楚地看到在退休后过著艰苦生活的韩国老人现状。

韩国国民平均收入和66—75岁老人的可支配收入比例是62%，在34个国家中倒数第一。假设国民人均可支配收入是100万韩元，那么老人就是62万韩元。OECD34个国家的老人平均可支配收入比例是90%，比韩国高出了很多。韩国人在退休前的51—61岁时，可支配收入比率是103%，比国民全体平均高，但是退休后却出现了急剧下降。属于66—75岁年龄段的美国老人的可支配收入比率是102%、日本老人是89%，比我们国家高很多。福利制度发达的瑞典和挪威是95%，与国民平均收入没有什么差异。

韩国老人的贫困率也非常严重。66—75岁老人中，中层收入在50%以下的比例是45.6%。中层收入是指在全体国民收入排行中处于中间程度的收入。达不到中层收入的老人比例在每100人当中是45名。 OECD国家平均贫困率是11%，比韩国低很多。

韩国老人在退休后立即成为贫困层是因为退休早、退休后很难再就业的劳动市场僵硬化、不牢固的社会安全网等。上班族的法定退休年龄时55岁，但是办公职务中却在流行“四五退（45岁就退休）”、“五六盗（上班上到56岁就是强盗）”的话，大部分都会提前退休。退休后寻找能开始第二个人生的新工作也如同大海捞针。

国民养老金也远不够成为养老保障。公务员、军人、教师的退休金还算不错，但是国民养老金只够当零花钱。花费过多的子女教育费用的“过剩教育热”也是导致老人贫困层的主要原因。在美国，父母们只会负责孩子的学费到高中。进入大学后不管父母有没有钱，子女们都会独立，用奖学金或学费贷款继续学业。

我们不能回到将全部财产传给孩子，依靠孩子养老的农耕社会传统文化中去。现在应该认识到在这能活到100岁的高龄化社会上，政府和个人要做好、准备好才能得到养老的保障。