Go to contents

【社论】赶制出的政府组织改编案,需要国会来修整

【社论】赶制出的政府组织改编案,需要国会来修整

Posted February. 01, 2013 07:49   

한국어

由朴槿惠下届政府为框架的政府组织改编法案,前天被提交到了国会。把现在的15部2处18厅扩大到17部3处17厅的改编案预订在4日开始举行的2月临时国会中进行审议。政府组织改编法案画出了朴当选人对如何领导新政府的构想,也反映出了今后5年内推进国家的国情哲学。

但这个法案是几个接任委员按照朴当选人的意思急着赶制出来的。考虑到法案泄露到外部,连接任委内部也没有展开活跃的讨论,而是在极度的安保的状态下完成的。政府组织改编构想发表后民主统合党和新世界党内部里议论纷纷。制定政府组织改编案时没有同余党进行过党政协议的举动是难以理解的。没有在法案上签名的新世界党议员也有9名之多,不能说服余党就难以在法案上落款通过。

对于把通商技术移用到产业通商资源部的举措,外交部表示很大的不满。朴当选人在与新世界党的午餐坐席上说道:“我在国会外交通商统一委员会里担任常任委的时候的有所听闻,所以综合后下了那种结论。”也嘱咐着要按照原案处理。外交部对改编案持反对态度称最近通商趋势因关税服务的协商,制造业的中心也难以有效的应付。知识经济部主张称要观测到对国内产业的影响而增强交易力度,就要让国内熟知产业的专家进行通商交涉。但窥视到其内部就能发现其实位置和饭碗的争斗的性格很浓。逐渐减少的组织或权限逐渐虚弱的部处不顾生死存亡在寻找内线。至于如何安置通商技能的事情是不会动摇于部处的利己主义的。

把原子能安全委员会移交到未来创造科学部的事情,原子能界里也传出了批判之声,称“选手不能兼任裁判”。把原子能的振兴和规制分离,使其相互牵制的劝告事项是国际原子能机构(IAEA)制定的。如果把一直以来由教育科学技术部担任的算学协力功能移交到未来创造科学部的话,所有大学就会受到教育部和未来创造科学部的双重限制,所以有必要重新检讨是否让未来创造科学部来担任此项。虽然不是国会讨论的事项,但是朴当选人自称要建造小青瓦台,但实际是把护卫处升格到护卫室,让室长当长官级的举措是否真的有必要,这次也有必要重新检讨。

25日新政府出台之前要在国会上通过此次政府组织改编法案,其日程很紧凑。虽然这样,不在国会上进行充分的讨论而强行推动也是较难的。朴当选人对余党要求说:“我许下了公约,大家只须履行”。但国会的权限也需要受到尊重。哪个才是对国家利益最有帮助而有效率的,国会有必要进行有深度的讨论。