[社论]严格区分候选人验证与黑色宣传

18代总统选举运动正式拉开序幕的昨天，朴槿惠新世界党候选人在忠清和全北、文在寅民主统合党候选人在釜山开始第一场游说。由于安哲秀前候选人的辞退，不偏向文候选人或朴候选人的7%浮动层支持率成了选举成败的关键变量。由于双方的实力相当，两位候选人正集中展开对浮动票的攻势。虽然实现了单一化，但安哲秀始终有较大的影响力。

随着竞争越来越激烈，各候选人有可能会陷入抓对手的把柄不放的诱惑之中。因此，每一次大选都会有无中生有的“黑色宣传”。黑色宣传的传播力较大，因此诱惑国民的威力较大。大选结束后就算确认黑色宣传的真相，也很难恢复毁损的选举公正性。

总统是职位最高的公众人物。因此总统候选人的目标与政策外，私生活也要成为验证对象。如果没有彻底验证总统候选人的周围，就算当选也会成为国政运营的负担。包括李明博政府在内，历代政权都发生过总统亲戚或亲信相关的非法行为，因此不得不反复强调验证的重要性。不过应该严格区分验证与没有依据的黑色宣传。以验证为名开展的黑色宣传是破坏选举文化的犯罪行为。

随着总统选举运动的开始，一般人也可以开展选举运动。为了自己支持的候选人在网上刊登有利报导或政治想法是被许可的。不过，像“朴槿惠分娩说”传播没有经过确认的消息就会成为刑事处罚对象。针对此次选举警方至今揭发的非法选举犯人中，为诽谤候选人散播虚假事实的嫌疑人有172人，占74.5%。司法当局在选举运动期间，应该彻底拘束散播谣言的行为。

与国会议员选举相反，总统选举是有用候选人的目标和政策评价的未来指向性投票倾向。因此各候选人阵营都集中编制目标和相关政策。而黑色宣传不符合总统选举的宗旨。因此需要国民善于洞察、成熟的意识。