【社论】“舆论调查单一化比抽签好不到哪去”

民主统合党大选候选人文在寅和无所属大选候选人安哲秀之间的单一化进行和2002年卢武铉—郑梦准之间的单一化一模一样。好像进行了一次电视讨论。但却是比10年前水平更低的模仿。电视讨论呈现出单一化方式心理战延长赛的局面，与国政哲学和政策、资质的比较验证无关。“有感动的”、“媒体的”、“价值和哲学成为一体的”等单一化美化已经变得空虚。

尤其通过舆论调查的候选人单一化，不管采取什么方法都没有正统性。代表性的舆论调查机关的某负责人表示：“通过舆论调查进行单一化如同用转盘一样。像是彩票。是完全忽视统计学原理的戏法。”在国民选出总统的国家大事—大选过程当中，提供如此不像话的舆论调查服务的舆论调查机关也是在做放弃职业伦理的不负责任的行为。

如果误差范围是±2.5%，上下合计5%之内不能分胜负就是对舆论调查的统计学性解释。也就是说得到52.5%的一方不能认为是赢得了47.5%的一方。在两位候选人之中，只要领先0.1%就能获胜的行为如同通过“石头剪子布”分胜负一样。.

2002年卢、郑单一化的时候使用这样的方式就是错误的。如果是错误的，就应该消除僭号民意的单一化舆论调查方式，这才是“新政治”。高呼新政治的安哲秀候选人同意这样的方式就是自我否定。根据舆论调查事实日期或时间段、家庭电话和手机电话的反应比率，出现不同结果也是当然的。据说只标记候选人名字和在名字后面加“候选人”一词的时候也能得出不同的结果。因为时间不足，只能进行舆论调查的主张如同因为未能充分做好功课，要通过舞弊也要通过考试的行为。

通过100万名的国民选举人团参加的竞选，成为公党代表候选人的文候选人通过顶多只能由几千人参加的舆论调查，与无所属候选人竞争单一化的行为就是在嘲弄政党政治的事情。消除这些不像话的“单一化秀”才是真正的新政治、政治革新、民主主义的发展。