【社论】政治圈和检方应加强司法改革和对非法行为的调查

就是否废除大检查厅中央调查部的问题，政治圈和检察方面的争斗集中在了各自的利益上，国民好像根本不在他们的眼中。国会司法改革特别委员会检察关系法分会决定在法律上废除中央调查部的调查功能后，检方从3日晚上以停止储蓄银行调查的方式进行了抗议。这就像是反对公司购在调整的工会罢工。

朝野已经达成共识废除中央调查部，但是国会司法改革特别委员会还没有决定是让检方自行进行废除，还是通过修改国会检察厅法来进行强制废除。后来中央调查部储蓄银行调查的箭头指向政治圈后决定进行强制废除，这不禁让人怀疑是不是在故意妨碍调查。有必要认可检方主张的政治圈组织性的妨碍调查、掩盖自身非法行为。

不管理由如何，检方停止调查，进行集体抗议的行为在国民眼中只是想守住已得权利的顽固抵抗。检察总长得直辖组织—中央调查部是对抗我们社会巨大恶势力、扫除腐败的代表性机构。但是最近因为过度的调查引起社会争议或判处无罪的事件增多。也受到了政治权力的影响。提供中央调查部废除理由的就是检方自己。

釜山储蓄银行非法事件是收取中产层和平民的钱，挥霍无度后向通过对监督机关和政治圈的贿赂来进行隐瞒的事件。为了打好公正社会的基础，储蓄银行调查是不能中断或被萎缩的。这是可以证明中央调查部存在价值的绝好机会。如果政治圈为了自身利益滥用立法权的话国民再也不会容忍。检方也不能收到将储蓄银行调查利用在防止中央调查部废除上的误会。

中央调查部废除与否不是要立即作出的事情。这要与特别调查厅设立方案一起进行有深度的讨论。司法改革委员会主张地方检察厅特殊部可以代替中央调查部的作用。但是2年任期被保障的检察厅长也未能摆脱掉权力的压力，没有任期保障、还要考虑高级检察厅长晋职的分院长更是不能切断政治权力的压力。检方也被认为是只顾着守住利益，拒绝改革的集团。检方有必要对“检察共和国”一词出现的背景进行自我反省。