全国经济人联合会（全经联）因一直找不到会长人选，正感到无奈。最有利候选人三星董事长李健熙董事长已从上届选举时开始表示，自己不愿担任联合会会长职务。同时，一些主要公司董事长都在考虑是否要担任该职务，有人称可以从外部聘请会长。全国经济人联合会原本由赵锡来董事长担任，赵会长因健康原因决定辞去相应职务。从赵会长表示要辞职以来，该机构实际上已经连续6个月没有人掌管。如果2月召开大会时还无法选拔会长，有可能像4年前一样，再度引起全经联“无用论”和“解散论”。
▷全经联建立于1961年，该机构多年来担负起了“经济界大山”的角色。首次面临招聘会长困难的情况是在1999年，当时，金宇中董事长曾经主动让出会长职务。担任会长期间，金会长积极参与国内外大小活动，但最终未能避免大宇集团面临解散。全经联会长是经济界的代表，他有义务为了市场经济与经济界的利益，不畏向政府及政治权利者表述政党立场。全经联并没有实质性的权利，但却要担负起不少压力。大企业董事长忙于经营公司，如果要承担全经联会长职务，又要协调存在利害关系的企业间的纠纷，但他们很难抽出这种精力。
▷之所以出现这种情况，实际上与全经联的政体性有关。例如在商工会议和解决公司与工会关系的韩国经营者总会，全经联的政体性都极为薄弱。图同历史的经济开发时代，衔接政府与经济界的能力已经尽失。如果卷进政治资金案件，还有可能受到刑事处罚。全经联只有找回自己的权威性，其名誉才会得到恢复。昨日，全经联副会长郑炳哲表示“全经联正在尽职尽责，我不同意全经联地位下降的说法”。但是，他的发言与经济界的普遍认识存在出入。
▷10年前全经联地位在动摇时，该机构组建了具有权威性的智囊团。所谓组建智囊团，并不是建立韩国经济研究院等下属机构，而是要将全经联本身打造为一个智囊团。如此一来，该机构就可以提供国家经济运营方案，起到巩固市场经济的作用。在目前局势下，全经联可以向欺骗国民、发表无偿福利主张的竞选者举起反对旗帜，让国民进一步了解问题的实质。与世界主要国家相比，韩国的智囊团总数过少，力量过于薄弱。现在，全经联需要做的似乎不是寻找会长，而是要明确自己的角色。
评论员：洪权熹 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo