[社论]选民应正视“全面无偿供饭”战略的虚实

有关6.2地方选举，学校无偿供饭计划成为了热点话题。京畿道志士中表示要参与竞选的野党候选人提出了要无偿供饭的计划。而后，准备竞选首尔市长的执政党又一名候选人也发表了提供无偿供饭的计划。学生父母当然会支持向学生无偿供饭的竞选人，不知全国范围内的市与郡的负责人与教育界参选人是否都要举起无偿供饭的旗帜。

引发无偿供饭争议的当事人是去年受到全国教职员劳动组合的支持而当选京畿道教育监管人金相坤。为了实现自己的攻略，他于去年提出了要向道内5、6年级的全体小学生无偿供饭的计划。虽然向京畿道议会上交了预算案，但最终被否决。本月2日，他又准备了在2014年以内阶段性地向所有小学生和中学生无偿供饭的计划。明知议会不会批准议案，但是为了重新竞选而利用了该计划。

如果要向京畿道138万9000多名学生无偿供饭，政府需要投资6612亿韩元。在首尔，仅小学生就有59万8000多人，需要2587亿韩元。如果加上中学生，共有95万4000多名学生，需要投资4318亿韩元。其中，不包括供饭设施等耗资数千亿韩元的附加经费。京畿道教育厅（8兆2000亿韩元）与首尔市教育厅（6兆3000亿韩元）的总预算中，70%至80%用于老师的工资及固定经费。因此，剩余经费的多数资金需要用于无偿供饭。如此一来，其它教育项目必定会产生问题。就算市与郡提供部分预算援助，都需要挪动紧要的资金。

竞选人胡乱发表适合选民口味的计划，但这些计划实际上会给选民带来负担。每个月节省5万韩元或者6万韩元的餐饮费，虽然看似有甜头，但也有可能会失去更好的受教育机会。与其对家境较好的学生也无偿供饭，不如将这些经费用于经济条件较差的学生，这更符合正义与公平的概念。从长远来看，这种措施也有利于解除韩国的社会两极化。

在此次地方选举时，也很有可能产生迎合选民需求的平民主义攻略。在韩国，因为国家资源分配的歪曲报导及世宗市问题，选民已经经受平民主义攻略的不利影响。选民应当懂得识别隐瞒国民、对国家造成不良影响的竞选人。明智的选民才可以建设先进的国家。