Go to contents

“博斯沃思vs希尔”,谁会更有效地解决朝鲜问题?

“博斯沃思vs希尔”,谁会更有效地解决朝鲜问题?

Posted September. 15, 2009 07:57   

自奥巴马政府就任以后,美国政府准备与朝鲜首次官方双方对话。虽然也有意见称这与2002年第2次朝核危机以后朝鲜—美国的对话情况相类似,但是奥巴马行政部明确表示了会摆脱掉当时6方会谈首席代表—前国务部副长官科里斯托夫•希尔的协商模式。

负责对朝政策指挥塔的对朝政策特别代表斯蒂芬•博斯沃思所推进的协商方式,可以定义为“统合性接近法”。 即,制定朝鲜废除核武器的日程等细节性的日程表后引导与朝鲜的协议。这是根据对放弃过去与朝鲜签订9•19共同协议后逐个协商履行方案的协商模式的反省而制定的。

这里面也包含着对希尔前副长官的否定评价。常常收到上级莱斯国务卿的“绿灯(自由裁量权)”的希尔副长官,选择了与朝鲜进行幕后个别协商后在6方会谈上得到其他国家认可的方式。这在对话被中断的情况下虽然有用,但是只要双方的利害关系得不到协调的话协议本身就会被否定。

政府的一名高层人士表示:“据悉,根据对希尔大使过去协商模式和结果的反省,博斯沃思代表即使在近期内与朝鲜开始接触,也会选择避开朝美的双方会谈,会让朝鲜参加6方会谈,让所有参会国家一同进行协商,” 

希尔大使在2006年10月份朝鲜进行核试验后立即进行的协商中,根本没能讨论核武器问题,只是根据朝鲜的要求中断了对朝制裁。之后虽然签署了9•19共同声明的履行方案-2•13协议,但协议文中连“核武器”的字样也没有。但是博斯沃思代表一直强调如果朝鲜没有实质上的核废除,就会持续对朝制裁的原则。即,对话和制裁并行,在6方会谈国家们的帮助下进行协商。



金影植 spear@donga.com