[点评] “恶法”

最近，民主党将大国家党准备通过的85项重点处理法案中的大部分法案，称为“MB恶法”，“反民主恶法”，“经济恶法”，并公开表明要奋力制止。相关何种法律才是正义的，存在不少理论及说法。“恶法”与“善法”也会根据不同的价值观，改变立场。但是古今中外，社会成员都有判断“恶法”的共同标准，那就是“是否有悖于百姓的利益”。

茶山丁若镛在1973年，看见农村的荒废及百姓的惨状之后，在向君主呈上的文中写道：“以尊国法，以重民生”（摘自朴锡武的《茶山故事》），文中之意即为，要维护国法的尊严，重视百姓的生活。就是说，尊重国法，安定民生才是“善政”的重点。俗话说“苛政猛于虎”。这里将苛政称作“不顾民生的恶法”也毫不为过。

在大国家党着重处理的法案中，有所谓包括“社会改革法案”等，相关废除出资总额限制制度的金融股份公司法，缓解分离产业资本的银行相关法案及韩美自由贸易协议（FTA）批准同意案。有不少是李明博总统在大选时期，就开始提及的激活经济，与为“国家正常运转”提出的公约性问题。国际经济危机，只是中低收入人群的生活愈发困难。如果要积极应对经济危机，国会则非常有必要迅速处理经济相关法案。

经济冲击，使公民陷入无限深渊之中。但是公民却无从了解这些法案，是否真正可以向国力民富做出贡献，或这些法案是否就像野党主张一般，只是“恶法”一篇。而大国家党也不能光顾指责野党。至少召开一次法案说明会，指出这些法案是否可以安民利民才是首要。国会的主会议场，今天也被金属扶梯及木质座椅堵得严严实实。也许要公民向不听民众劳苦的国会议员按时交纳税费的“国会议员薪金相关法案”才是这世间最为邪恶的“恶法”。

评论员 朴成远 swpark@donga.com