无中生有

政府原本打算向亚洲地区安保论坛（ＡＲＦ）提出金刚山观光客被枪击致死事件，而政府的这种企图却只塑造了韩国的外交力不足的形象。

没能达成最初目的，反而破天荒地修改议章声明，在外交界丢光了脸。在这个过程中在外交部等相关部门存在的一些结构性问题一一体现，外交部长官柳明桓辞职等人事更新论愈演愈烈。

▽急于阻挡舆论，没有考虑到朝鲜可能会准备对策

为了解决金刚山事件曾访北3天4夜的现代亚山尹万俊社长15日下午却“空手而归”，这种情况下“国际共助”成为安慰国内舆论的怒气，压迫朝鲜的王牌而受到注目。

但是这个方案从开始就不太顺利。15日统一部负责人在记者会上表示：“可以研究国际共助（中略）或相关问题”，外交部负责人对此反驳：“为什么要由统一部讨论国际共助问题？”

外交部负责人公开表示可以在第二天即16日的ＡＲＦ讨论金刚山问题。但是看来政府并不计划用“国际共助”这一词在辞典意思中的攻击意义。

24日制定了议章声明草案，政府高层当局者表示：“不是要柳明桓长官去（新加坡）进行国际共助。而是在对话当中会出来这些话题，也会自动说出来。”

由于“国际共助压迫”这一“膨胀的牌”事先公开，朝鲜可能会严密准备对应10.4宣言，而这一点在事前却没有充分考虑好。

▽低估了东盟的比重

东盟国家新加坡在主导多方外会时没能细致理解韩半岛问题，而我国政府却忽视了这一点，这也是这次事件的一个原因。

对南北关系，我国政府综合考虑保守政权（卢泰愚政府）的成果南北基本协议书等，和进步政权（金大中及卢武铉）的成果6.15及10.4首脑宣言，但是看来新加坡政府并不知道这一点。

外交负责人27日表示：“如果新加坡考虑了韩国的政权交替，就不会发生只引用10.4宣言，催促南北对话的事情。”但是外交部当地代表团，并不能避免被批评没能在事前向新加坡充分说明的过失。

有人分析，这次会议并不是由管理东盟地区外交的南亚大洋洲国，或管理多方外交的多方外交条约室主导，而是由管理朝鲜和美国热点的北美国家主导，因此这些问题才会更加扩大。

一位要求匿名的高丽大学教授指出：“朝鲜在新回坡的主导下与东盟签订友好协助条约，是在24日晚。由于朝鲜非常重视出席东盟会议，而这个事实引来的变量，外交部并没有能预防。”

▽表现出不足的外交安保阵线

在政府执政党内也有人批评：“再次表现出了政府外交的局限性。”野党认为这是“丢脸外交”，并一致要求外交通商部长官柳明桓辞职。

执政党的一位主要负责人27日表示：“虽然很迟才修改议章声明，在外交舞台上失礼，但是并没有得到什么。一句话，这是无中生有。有必要从长远角度再次鉴定政府外交阵营。”

民主党发言人金裕真主张：“柳长官要在国民面前明确解释事件的真实过程并辞职。”自由先进党发言人朴宣映批评：“政府最终删除了最重要的课题金刚山问题，对于这点我们不能置之不理。”