针对首尔警察厅韩珍熙厅长的交替,相关人员表明了各自的意见。当事人韩厅长昨日表示:“最终有人需要承担镇压蜡烛示威的责任,而我的任期即将结束,因此决定由我来承担责任”。而警察厅发表的声明是“指挥示威镇压后疲劳过度而决定辞退厅长的职位”。相反,青瓦台工作人员却解释说:“为了追究示威镇压中出现的错误,政府才决定这个人事变动”。这也是记者追问下的“非正式”回答内容。政府为何无法表明韩厅长的交替是追究责任、光荣退休,还是健康问题?
似乎追究责任的可能性最高。示威初期,韩厅长确实以“柔软对应”为名消极对应了示威,直到示威的性质转变为非法暴力示威后,就已经难以制止了,对此韩厅长应该承担责任。明智的市民不再参加示威后,警方连几十名的示威者的行为也没有能力制止,也没有查出怂恿“利用铁管使用暴力”的网民。
尽管如此,首尔警察厅厅长替换过程中,青瓦台和鱼厅长的态度实在令人怀疑。有一种为了明哲保身让韩厅长当替罪羊的感觉。近两个月期间,首尔市处于混乱状态,这难道是警察厅厅长一个人的责任吗?镇压示威的过程中,青瓦台一方面强调严格按照法律执行,另一方面却指示警务人员“避免出现伤者”,如此表里不一的态度让警务人员失去了士气。而且示威期间看着领导的眼色行事的鱼厅长也应该感到羞耻。
我们关注首尔警察厅厅长交替背景的原因不是单纯地对警察组织内部人事变动感兴趣,而是不让暴力示威中出现的错误命令重演。假如政府是追究韩厅长的责任,那么需要向国民表明追究责任的根据,从而强调维持法律秩序的意志。






