在首尔奉天洞市场卖海鲜的老奶奶抓住昨天来视查的总统当选人李明博,哭诉道:“生意难做。”和冬日天气一样,景气暗然。因为职位不足,物价上涨,准备过年的主妇们也不敢轻易买东西。
LG经济研究员说道:“到去年3季为止,为9.2的生活经济贫困指数(失业递减率+物价上涨率)10月、11月、12月各上升到9.9、10.8、12.0。这样下去,很可能会达到2004年因信用卡事件内需骤减时的平均数值11.6。”
2000年后3%的企业设备投资增长率,是只有在“旧”经济才会有的低水准。消费不增加,光投资也没有用。没有消费的投资只会造成过量供给和亏损企业。消费萎缩会带来投资萎缩。
特别是民间的消费力大大减小。国内总支出中民间消费比重只有50%,比美国(70%)甚至是经济协力开发机构(CECK)会员国的平均(57%)都差很多。想花钱也没有心情花,实际上也没有可花钱的地方。税金增加,国民退休金、健康保险费等各种必须的税金、贷款利息等也增加,连中产阶级也不得不节省消费。富有阶层则逃避高物价、规制及秩序,跑到国外花钱。去年主要在海外旅行和教育中产生的收支赤字达到历史最高即200亿美元。
现在不能以爱国心为理由,让国民减少在海外的消费。首尔物价在世界上也属高消费,连外国人都觉得生活艰难。如果减少税收,就可以大量减少高级服务费用。短期语言研修生每年用2兆韩元,海外高尔夫旅客每年用掉1兆韩元。韩国银行分析道,如果他们留在国内,让国民的海外支出和外国人的国内消费达到平衡,至少可以创出25万7000多个职位。
加在电子产品高尔夫场酒店的特别消费税,也有必要重新讨论。这是没有从大局看到“用税来为难富人”的钱的流向,只迎合平民最初情绪的政策。只有让富有阶层在国内花钱,才能让那些钱流到卖海鲜的老奶奶手里。除了财政、金融政策以外,还需要创造上下其手的消费环境。






